Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos kompetentingos Bezirkshauptmannschaft Mistelbach prašymą dėl R. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog R. D. Austrijos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Mistelbach (toliau –Austrijos kompetentinga institucija) 2023 m. gruodžio 11 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 160,00 Eur bauda ir 5,00 Eur administracinių išlaidų, viso 165,00 Eur už tai, kad 2023 lapkričio 16 d., 13.44 val., (duomenys neskelbtini), vairuotojas vairavo transporto priemonę, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kuria buvo vežami pavojingi kroviniai ir vežimo metu su savimi neturėjo lydinčių dokumentų, nustatytų atitinkamose taisyklėse pagal GGBG 2 Z 1 straipsnį. Reikalaujamas vežimo dokumentus nebuvo tinkamai vežamas. Vadovaujantis GGBG 15a straipsnio nuostatomis ir atsižvelgiant į ypatingas vežimo aplinkybes, nustatytas trūkumas priskirtinas II pavojingumo kategorijai. Informacija, kuri pagal ADR turėjo būti pateikta ant pačios cisternos arba plokštėje, neatitiko taisyklių. Ant cisternos konteinerio trūko cisternos kodo. Vadovaujantis GGBG 15a straipsnio nuostatomis ir atsižvelgiant į ypatingas vežimo aplinkybes, nustatytas defektas priskirtinas III pavojaus kategorijai. Tokiais veiksmais R. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių fakto zu 1. 37 Abs. 2Z. 9 i.V.m. 13 Abs. 3 GGBG i. V. m. Abschnitt 5.4.1 ADR i. V. m. Unterabschnitt 8.1.2.1 lit. A ADR zu 2. 37 Abs 2Z. 9i.V.m. 2Z.3 GGBG i. V.m. Abzsatz 6.8.2,5.2 ADR kodą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. sausio 4 d.

R. D. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Austrijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Kauno apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. D. paskirtą 165,00 Eur piniginę sankciją. Byla perduota Klaipėdos apylinkės teismui vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 21 d. nutartimi. R. D. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, į posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Austrijos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. gruodžio 11 d., sprendimu Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 160,00 Eur baudos bei 5,00 Eur administracinių išlaidų R. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad R. D. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Austrijos kompetentingos institucijos prašymas dėl R. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. R. D. paskirta piniginė sankcija – 160,00 Eur bauda ir 5,00 Eur už administracines išlaidas – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Austrijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2023 m. gruodžio 11 d., sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. D. paskirtą piniginę sankciją – 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų 00 ct) baudą ir 5,00 Eur (penki eurai 00 ct) administracinių išlaidų, iš viso 165,00 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt penki eurai 00 ct) – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. D., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti R. D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Austrijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.