Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. 3K-7-443-969/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
3K-7-443-969/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02268-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rimvydas Norkus (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Gražina Davidonienė, Sigitas Gurevičius, Janina Januškienė, Sigita Rudėnaitė, Gediminas Sagatys (pran.)
Ieškovas
J. Š.
Atsakovas
D. Š.
Civilinė byla Nr. 3K-7-443-969/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02268-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.1.1.4; 2.6.4.4.2; 2.6.5.2.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko, Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas), Sigitos Rudėnaitės ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. Š. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. vasario 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. Š. ieškinį atsakovei D. Š. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo jam priteisimo.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių jurisdikcijos taisykles tėvų pareigų ir išlaikymo bylose, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas J. Š. prašė teismo pakeisti Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. sprendimu nustatytą nepilnamečio vaiko M. Š. gyvenamąją vietą su vaiko motina D. Š., nustatant ją su tėvu J. Š.; priteisti iš D. Š. išlaikymą nepilnamečiam sūnui M. Š. po 100 Eur per mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės bei 3600 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovas nurodo, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. sprendimu buvo nutraukta ieškovo ir atsakovės santuoka bei nustatyta jų nepilnamečio sūnaus M. Š. gyvenamoji vieta su atsakove. Tačiau atsakovei tinkamai nesirūpinant vaiku, ieškovas pakvietė sūnų gyventi su juo Airijoje, čia vaikas ir gyvena nuo 2011 m. vasaros, lanko mokyklą, o 2012 m. sausio 5 d. Airijoje deklaravo gyvenamąją vietą.