Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi atsakovo M. B. prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal AB DNB banko ieškinį atsakovui M. B., trečiajam asmeniui K. V. dėl 207 832,41 Lt skolos, 8,06 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla perduotina kitam teismui.

CPK 34 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, išskyrus CPK 35 str. 5 d. numatytus atvejus. CPK 34 str. 2 d. numato išimtis, kada byla, priimta vieno teismo žinion, gali būti perduota kitam teismui. Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, paprašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui (CPK 34 str. 2 d. 2 p.). Nagrinėjamoje byloje ieškovas AB DNB bankas ieškinyje nurodė tris atsakovo gyvenamosios vietos adresus: deklaruotos gyvenamosios vietos Kaune, (duomenys neskelbtini) ir kitus žinomus adresus: Kaune, (duomenys neskelbtini) ir Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) . Ieškinį ieškovas padavė Kauno apygardos teismui pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Atsakovui ieškinio ir jo priedų kopijos bei pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo siunčiamas visais aukščiau nurodytais adresais, tačiau buvo įteiktas adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (b.l. 67, 75, 79, 83, 86). Atsakovo darbovietė yra UAB „Merkasta“, kuri registruota Klaipėdos r. sav. Gindulių k. Vėjo g. 12-2 (b.l. 80-82). Atsakovas adresą (duomenys neskelbtini) Klaipėda yra nurodęs su ieškovu 2006-09-14 sudarytoje Laidavimo sutartyje Nr. 06/423-1073-139 ir 2010-11-12 Susitarime Nr. 1 prie Laidavimo sutarties (b.l. 43-45). Pažymėtina, kad trečiojo asmens K. V. deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Pagal CK 2.16 str., fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Gyvenamosios vietos deklaravimas viešajame registre yra tik vienas iš fizinio asmens gyvenamąją vietą apibūdinančių kriterijų, be šio kriterijaus nustatant asmens gyvenamąją vietą yra svarbūs ir kiti, CK 2.17 str. išvardinti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t.y. asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmė ir tęstinumas, paties asmens vieši pareiškimai apie savo gyvenamąją vietą. Deklaruota gyvenamoji vieta ir faktinė gyvenamoji vieta gali nesutapti. Paaiškėjus faktinei atsakovo gyvenamajai vietai ((duomenys neskelbtini) , Klaipėda) ir esant atsakovo prašymui perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui, atsakovo prašymas tenkintinas, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui (CPK 34 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsakovo M. B. prašymą tenkinti, civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės DNB banko ieškinį atsakovui M. B., trečiajam asmeniui K. V. dėl skolos priteisimo (Nr. 2-1947-153/2012) perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.