- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-18
- Bylos Nr.
- E1-1489-1053/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00015-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Estijos Respublikos prašymą dėl A. B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Estijos Respublikos centrinė institucija – Ministry of Justice, International Judicial Cooperation Unit, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Institucijos „Police and Border Guard Board“ 2020 m. rugsėjo 20 d. priimto spendimo (sprendimas tapo galutinis 2020 m. spalio 6 d.) Nr. 267020004796 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu A. B. buvo paskirta 400 Eur piniginė bauda už tai, kad jis 2020 m. rugsėjo 20 d., 00.55 val., kelio ruože Marjamaa vald., Rapla Maakond, Talinn-Parnu-Ikla, 75-ame kilometre, būdamas motorinės priemonės vairuotoju, kuri judėjo 140 km/h +-8 km/h greičiu, kuomet šio kelio ruožo leistinas greitis yra 90 km/h, greičio riba buvo viršyta ne mažiau nei 42 km/h.
2021 m. gegužės 14 d. gautas atsakomybėn patraukto asmens A. B. prašymas nevykdyti Estijos Respublikos centrinės institucijos prašymo dėl paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, pateikė duomenis, patvirtinančius paskirtos baudos apmokėjimą Estijos Respublikoje (b. l. 27).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad A. B. gyvenamasis adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad A. B. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, jis pateikė tai patvirtinančius duomenis. Todėl nebėra teisinio pagrindo tenkinti Estijos Respublikos centrinės institucijos pateiktą prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Estijos Respublikos centrinės institucijos „Ministry of Justice, International Judicial Cooperation Unit“ prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti Estijos Respublikos centrinės institucijos „Ministry of Justice, International Judicial Cooperation Unit“ dėl Estijos Respublikos institucijos „Police and Border Guard Board“ 2020 m. rugsėjo 20 d. spendimu Nr. 267020004796 A. B., gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.