Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, laikinai pavaduojantis teismo pirmininką, Algis Markevičius, susipažinęs su N. G. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

AB „Autrolis“ 2011 m. balandžio 21 d. nutarimu Nr. 171066 N. G. buvo nubausta už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto ATPK 142 str. 4 d., padarymą.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Ginčijamu AB „Autrolis“ 2011 m. balandžio 21 d. nutarimu Nr. 171066 nuobauda pareiškėjai skirta už administracinio teisės pažeidimo, padaryto 2011 m. sausio 26 d., padarymą. Kadangi administracinio teisės pažeidimas padarytas ir protokolas dėl jo surašytas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 str. nuostatas, skundas dėl 2011 m. balandžio 21 d. nutarimo panaikinimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Kadangi skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl 2011 m. sausio 26 d. pažeidimo padarymo nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 d. 2 p.).

Pareiškėja dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Kauno miesto apylinkės teismui per AB „Autrolis“ (ATPK 292 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti N. G. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.