Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovei UAB „Fashion Baltic Group“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-01 CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinį dokumentą siunčiant juridinio asmens buveinės adresu ir laikant įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. (b. l. 52), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją negyvenamosioms patalpoms adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė šiomis patalpomis naudojosi nuomininko teisėmis nuo 2009-06-23 iki 2009-10-30. Su atsakove 2009-07-22 sudaryta rašytinė Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis. Laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2009-10-30 atsakovė ieškovei liko skolinga 59,37 Eur už šilumos energiją. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 6,54 Eur delspinigių.

Atlikus formalų ieškovės ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (7-9 b. l.), 2009-07-22 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties (b. l. 10-15), 2009-07-10 prašymo sudaryti sutartį (b. l. 16), Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 17-26, 27), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 28-39), skolininko paieškos išlaidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 40), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 6) - vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 59,37 Eur skolos, 6,54 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (6 b. l.) ir 0,87 Eur skolininko paieškos išlaidų (40 b. l.) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Fashion Baltic Group“, įmonės kodas 301880581, ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 59,37 Eur (penkiasdešimt devynis Eur 37 ct) skolos, 6,54 Eur (šešis Eur 54 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (65,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 0,87 Eur (nulis Eur 87 ct) skolininko paieškos išlaidų.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.