Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo PK prevencijos skyriaus teikimą dėl V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimu Nr. A2.11.-2137-647/2009 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 14 000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 10 d. nutartimi nutarimas paliktas nepakeistas. Antstolio teikimu ir pažeidėjui prašant, nutarimu paskirta bauda, 2012 m. gegužės 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pakeista 400 (keturiais šimtais) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Byloje yra duomenų, kad V. D. įstatymo nustatytu laikų paskirtos 14000 litų administracinės baudos nesumokėjo ir sutiko, kad ji būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, kas ir buvo padaryta. 2012-05-30 nutarime, kuriuo bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nurodyta, kad jie turi būti atlikti per šešis mėnesius, t. y. iki 2012 -11-30. Šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada asmuo pradėjo juos dirbti. V. D. 2012-06-26 buvo supažindintas su nemokamų viešųjų drabų atlikimo tvarka ir jam įteiktas siuntimas, kuriame nurodyta, kad 2012-07-05 turi nuvykti dirbti nemokamų viešųjų darbų į UAB „Naujamiesčio būstą“ (b. l. 4). Todėl pažeidėjo neatvykimas 2012-07-05, t. y. tik vieną kartą atlikti nemokamų viešųjų darbų, nesiaiškinus ir nenurodžius teikime teismui neatvykimo aplinkybių, juolab nesibaigus 6 mėnesių terminui per kuriuos jie turi būti atlikti, nesudaro pagrindo pripažinti, kad jis vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus ir kreiptis į teismą dėl jų neatlikimo (ATPK 334 str.).

ATPK 309 str. 1 ir 2 d. nustato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu sprendžia, bei nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas ar pareigūnas (2011 m. gruodžio 22 d. Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr. XI-1866, 2011-12-22, Žin., 2011, Nr. 163-7758 (2011-12-31), įsigaliojęs nuo 2012 m. sausio 1 d.). Todėl, nesibaigus teismo paskirtam šešių mėnesių terminui per kurį V. D. turi atlikti nemokamus viešuosius darbus, pagrindo tenkinti teikimą nėra, o teismo 2012 m. gegužės 30 d. nutarimas vykdytinas (ATPK 309 str. 1 ir 2 d., 331 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.