Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. 2VP-18644-911/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
2VP-18644-911/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15946-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Suinteresuotas asmuo
G. V., UAB „MCIP“, UAB „Gelvora“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-18644-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15946-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims G. V., UAB „MCIP“, UAB „Gelvora“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją UAB „MCIP“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/15/00836, kadangi pradinis išieškotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – G. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iš pareiškėjos pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0005/15/00836 išieškojimas iš skolininkės G. V. vykdomas 2015-04-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomojo rašto Nr. 2-2237-642/2015 pagrindu, nes Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-10-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-16521-512/2016 pakeitė skolininkę S. V. į G. V.. Iš UAB „MCIP“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2016-10-01 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties priedo išrašo matyti, kad UAB „MCIP“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą asmenį – G. V., a.k. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas,

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/15/00836 vykdomą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-2237-642/2015 dėl skolos priteisimo iš G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB „MCIP“, į.k. 32427630, į naują išieškotoją – UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Serdiukienė