Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., dalyvaujant prokurorei A. K., specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui V. V., L. B., jos atstovui pagal įstatymą, - Didvyžių socialinės globos namų socialinei darbuotojai R. Z., gynėjui advokatui V. Š., specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. B. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2002-12-17 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi L. B., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 112 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje, 2003-11-27 Rokiškio r. apylinkės teismo nutartimi priemonė pakeista į švelnesnę – stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, o 2005-08-08 to paties teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis L. B. pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog L. B. psichinę sveikatą stebintis apie 1 m. laiko, ji yra smarkiai ir stabiliai pagerėjusi, L. B. pati supranta savo negalią ir sutinka bei savanoriškai gydosi (vartoja gydytojo paskiriamus vaistus), jokių psichinės sveikatos naujų sutrikimų ar anksčiau diagnozuotos ligos paūmėjimų per šį laiką nebuvo, moteris nuolat gyvena Didvyžių socialinės globos namuose, kur teikiamos medicininės priežiūros visiškai pakanka L. B. sveikatai stebėti ir palaikyti, todėl tolimesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas jai nebereikalingas.

Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys : pati L. B., jos socialinės globos įstaigos atstovė, gynėjas, prokurorė pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą L. B. panaikinti (nutraukti).

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie L. B. psichinės sveikatos būklę, 2009-02-20 Kauno m. apylinkės teismo sprendimą panaikinti ankstesnį teismo sprendimą pripažinti L. B. neveiksnia, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydoma L. B. yra iš esmės pasveikusi, jos psichinės sveikatos būklė yra pakankami seniai ir stabiliai pagerėjusi iki tokio lygio, kad yra pagrindo konstatuoti, jog išnyko reikalas tokią priemonę jai toliau priverstinai taikyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d.d., teismas

nutarė:

Nutraukti (panaikinti) 2005-08-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos L. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, išnykus reikalui tokią toliau taikyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.