Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės ir ieškovo G. L. atstovės pagal įstatymą A. B. ieškinį atsakovui A. L. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės A. B. ir atsakovo A. L. prašymas, kuriame nurodyta, jog šalys tarp savęs 2016-01-25 sudarė taikos sutartį ir pateikia ją teismui tvirtinti. Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes pripažintina, kad tai nepakenks šalių ir jų vaiko interesams (CPK 540 str.)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str. 1 d.). Iš pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad šia sutartimi išspręsti klausimai dėl nepilnamečio vaiko G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei bendravimo su vaiku tvarkos. Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. šalims sudarius taikos sutartį šalims grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio. Pagal CPK 96 str. bylinėjimosi išlaidos nuo kurių ieškovas yra atleistas išieškoma iš atsakovo į valstybės biudžetą. Kadangi ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio, iš atsakovo A. L. priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 8,10 €.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 290 - 291 str., teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės ir ieškovo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovės pagal įstatymą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2016-01-25 pasirašytą šio turinio taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„Mes, ieškovė A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Požerės k., Laukuvos sen., Šilalės r. sav., Šilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-94-761/2016 sudarėme taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Aš, A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstu, kad esu nepilnamečio vaiko G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2011-06-30, tėvas ir tai yra nurodyta sūnaus gimimo liudijime.

2. Mes, ieškovė A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrai sutariame, kad sūnaus G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su vaiko motina – A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

3. Aš, A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoju nepilnamečiui sūnui G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti materialinį išlaikymą po 90 Eur (devyniasdešimt eurų) per mėnesį, periodinėmis išmokomis, nuo 2016 m. vasario 1 d. iki vaiko pilnametystės. Šių lėšų

administratore, uzufrukto teise, paskiriant sūnaus motiną A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Šias

lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Piniginės lėšos bus pervedamos į vaiko motinos A. B., kuri skiriama lėšų

administratore uzufrukto teise, asmeninę sąskaitą Nr. L T56 7300 0101 2296 5172, esančią banke AB

"Swedbank" .

4. Mes, ieškovė A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) susitariame, kad nepilnamečio sūnaus G. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su sūnumi ir dalyvaus jo auklėjime lankydamas jį kas antrą savaitgalį (šeštadieniais), nuo 11.00 val. ryto iki 18.00 val. vakaro. Be to, vaiko tėvas bendraus su sūnumi G. L. jo gimimo dienomis (antrą dieną po jo gimtadienio) ir šventinėmis dienomis, t.y.- antrą Šv. Velykų ir antrą Šv. Kalėdų dieną, nuo ryto 11.00 val. iki vakaro 18.00 val. Vaiko tėvas A. L. savo sūnų galės pasiimti iš jo gyvenamosios vietos tik pats asmeniškai ir pats asmeniškai jį pristatyti į jo nuolatinę gyvenamąją vietą.

5. Mes, ieškovė A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuojame, kad esame išsprendę visus klausimus, susijusius su vaiko gyvenamosios vietos nustatymu, jo išlaikymu, auklėjimu bei bendravimu ir dėl to vienas kitam šiuo metu ir ateityje jokių pretenzijų neturime ir neturėsime.

6. Mes, ieškovė A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuojame, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama, o taip pat Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p., kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas ir teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.“

Civilinę bylą Nr. 2-94-761/2016 nutraukti.

Priteisti iš A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 8,10 (aštuonis eurus 10 centų) žyminio mokesčio. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: žyminis mokestis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.