- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-24
- Bylos Nr.
- eI2-1413-561/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01574-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- I. S.
- Atsakovas
- Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės ir Vitos Valeckaitės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo I. S. skundą atsakovei Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas I. S. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2025 m. vasario 17 d. sprendimą Nr. ATRS-1430 „Dėl sprendimo neatidėti privalomosios pradinės karo tarnybos“ (toliau – ir Sprendimas); 2) panaikinti Krašto apsaugos ministro 2025 m. kovo 20 d. sprendimą Nr. 12-01-553 „Dėl 2025 m. vasario 26 d. skundo“ (toliau – ir Sprendimas1); 3) įpareigoti Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo.
Skunde teismui pareiškėjas nurodo, kad nepagrįstai buvo neatsižvelgta į tai, kad pareiškėjo darbo specifika tiesiogiai susijusi su strateginiais Lietuvos energetinės nepriklausomybės ir infrastruktūros modernizavimo projektais. Pareiškėjo pasitraukimas iš darbo reikšmingai apsunkins svarbių projektų vykdymą, sukels grėsmių šalies energetiniam saugumui ir paveiks ne tik pareiškėjo darbdavio, bet ir visuomenės interesus.