Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2014-07-19, 20.50 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, vartojo narkotines medžiagas - heroiną be gydytojo paskyrimo.

V. G. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, buvo apsvaigęs nuo narkotikų, heroino, kurį susileido be gydytojo leidimo čigonų tabore. Prašė jam neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Be V. G. prisipažinimo ir paaiškinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 2 – o būrio vyr. patrulio O. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 3).

V. G. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas, jo pragyvenimo šaltinis nenustatytas. Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijos vidurkiui.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 4), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str.

nutarė:

V. G. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.