- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- A2.7.-305-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00111-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- V. L.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant V. L.,
išnagrinėjusi V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje mokytoju, gyv. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2014 m. spalio 17 d., 10.20 val. Vilniaus r., Avižienių sen., Bajorų k., Šaulio g. 44, žemės sklype kadastrinis Nr. 4103/0300:1374, savavališkai, be leidimo, pradėjo statyti naują neypatingą statinį – vieno buto gyvenamąjį namą ir tuo pažeidė 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p. ir 23 str. 28 d., nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159 str. 5 d.
V. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta V. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: ATP protokolu, privalomuoju nurodymu Nr. PRN-00-141125-00215 pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2014-11-25 savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-141125-00206; nuotraukomis, faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu Nr. (23.31) FAK-1247, namo projektu, kurie patvirtina, kad V. L. Vilniaus r., Avižienių sen., Bajorų k., Šaulio g. 44, žemės sklype kadastrinis Nr. 4103/0300:1374, savavališkai, be leidimo, 2014-10-17 pradėjo statyti naują neypatingą statinį – vieno buto gyvenamąjį namą, kurį yra įpareigotas nugriauti. Savavališkos statybos aktas užfiksuotas 2014-11-25.
V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei padarymo aplinkybes, į V. L. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, yra darbingas 40 procentų, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. ir skirti 868 eurų (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, mokėjimo paskirtyje nurodant nutarimo datą ir numerį.