Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d., 254 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. atlikdamas privalomąją karinę tarnybą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 2-jame pulke laikotarpiu nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 1999 m. gegužės 12 d., praktinio šaudymo metu, tiksli data nenustatyta, pagrobė 1 vnt. 7,62 mm kalibro karinį šovinį (7,62x39). Nuo 1999 m. birželio 7 d. iki 2002 m. liepos 2 d. dirbdamas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 2-ojo pulko 1-osios specialiosios paskirties policijos kuopos 2-ojo būrio skyrininku (viešojo administravimo karjeros valstybės tarnautoju (statutiniu), nuo 2003 m. lapkričio 17 d. iki 2004 m. spalio 27 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 2-ojo pulko 2-osios mobiliosios policijos kuopos 3-iojo būrio vyresniuoju šauliu (karjeros valstybės tarnautoju (statutiniu), nuo 2004 m. lapkričio 2 d. iki 2005 m. birželio 1 d. Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS 2-osios kuopos 1-ojo būrio 2-osios grandies vyresniuoju kovotoju (statutiniu valstybės tarnautoju ), nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. rugpjūčio 1 d. Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS 1-osios kuopos 2-ojo būrio 1-osios grandies vyresniuoju kovotoju (statutiniu valstybės tarnautoju), nuo 2006 m. rugpjūčio 1 d. iki 2007 m. balandžio 26 d. Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS 1-osios kuopos 2-ojo būrio 2-osios grandies vyriausiuoju kovotoju (statutiniu valstybės tarnautoju), turėdamas bendrą tyčią grobti šovinius bei tęsdamas savo nusikalstamą veiką, praktinių šaudymų metu, tikslios datos nenustatytos, pagrobė didelį kiekį šaudmenų, t. y. 183 vnt. fabrikinės gamybos 9 mm kalibro „LUNGER“ (9x19) šovinių.

Kaltinamasis S. K. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą:

S. K. 2007 m. balandžio 26 d., apie 7 val. 25 min., tikslus laikas nenustatytas, Tauragės rajone iš nenustatyto asmens, pažeisdamas nustatytą tvarką-Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1. punktą, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 46 651 Lt vertės 18 500 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 2 522 Lt vertės 1000 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, bendros 49 173 Lt vertės, sumokėdamas 25300 Lt, jas neteisėtai laikė ir gabeno automobiliu RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2007 m. balandžio 26 d., apie 7 val. 35 min., kol keliu Traklaukis-Batakiai, Batakių geležinkelio stoties ribose, 39,5 metro atstumu už geležinkelio pervažos, buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad dėl cigarečių gabenimo pažeidžiant nustatytą tvarką prisipažįsta kaltu visiškai, o dėl šaudmenų grobimo kaltu prisipažįsta iš dalies. 2007 m. balandžio 26 d. automobiliu RENAULT gabeno 18500 pakelių cigarečių vienos rūšies ir 1000 pakelių cigarečių kitos rūšies. Cigaretes įsigijo Tauragės rajone iš vaikino, vardu D. Už cigaretes sumokėjo 25300 Lt.

Pabaigus atlikti privalomąją karinę tarnybą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 2-jame pulke jis namo parsigabeno vieną automato „Kalašnikov“ šovinį. Iš pradžių šovinį laikė Kupiškyje savo namuose, o po to parsigabeno pas žmoną į namus Vilniaus rajone. Šį šovinį pasiėmė kaip prisiminimą apie tarnybą. Šovinys buvo laikomas stalčiuje. Šovinys buvo tinkamas šaudyti, nes kulka ir parakas nebuvo išimta.

Dirbdamas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 2-ojo pulko 1-osios specialiosios paskirties policijos kuopos 2-ojo būrio skyrininku, vėliau vyresniuoju šauliu ir Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS vyresniuoju kovotoju atlikdamas šaudymo pratimus šaudykloje neiššaudavo visus šovinius, o parsinešdavo namo. Po kiekvieno šaudymo iš šaudyklos parsinešdavo porą, ar kelis šovinius namo. Šovinius laikė stalo stalčiuje. Prieš tai šovinius laikė darbe, bet išeidamas atostogų šovinius parsinešė namo. Šovinius kaupė namuose, nes norėjo dalyvauti varžybose ir šoviniai buvo reikalingi treniruotis, kad nereikėtų šovinius pirkti už savo pinigus. Norėjo tapti „Nacionalinės praktinio šaudymo asociacijos“ nariu.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo S. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, kratos protokolu, specialisto išvada ir kitais objektyviais teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Liudytojas V. Z. parodė, kad dirba Klaipėdos teritorinėje muitinėje vyresniuoju inspektoriumi. 2007-04-26 dirbo kartu su Klaipėdos TM vyr. inspektoriumi V. J.. Ryte, apie 8 val., už Batakių geležinkelio stoties pervažos, Tauragės rajone, kelyje Eržvilkas-Tauragė planiniam patikrinimui sustabdė lengvąją transporto priemonę RENAULT ESPACE. Automobilio langai buvo užtamsinti. Vairuotojas S. K. paaiškino, kad gabena 39 dėžes cigarečių „SAINT GEORGE“ bei su savimi transporto priemonėje turi tarnybinį šaunamąjį ginklą su šoviniais. Patikrinus S. K. vairuojamą lengvąją transporto priemonę, automobilio salone buvo sukrautos cigaretės „SAINT GEORGE LIGHTS“ dėžėse bei minėtos cigaretės blokuose, ne dėžėse. Apie sulaikymą buvo informuotas MKT Klaipėdos skyrius.

Liudytojas V. J. parodė, kad dirba Klaipėdos teritorinėje muitinėje vyresniuoju inspektoriumi. 2007-04-26 dirbo kartu su Klaipėdos TM vyr. inspektoriumi V. Z.. Ryte, apie 8 val., už Batakių geležinkelio stoties pervažos, Tauragės rajone, kelyje Eržvilkas-Tauragė, planiniam patikrinimui sustabdė lengvąją transporto priemonę RENAULT ESPACE. Automobilio langai buvo užtamsinti. Prie automobilio pirmas priėjo V. Z.. Tuo metu jis reguliavo videokamerą. Pamatė, kad atidarius automobilio duris iškrito cigarečių blokai. V. Z. uždėjo vairuotojui antrankius. Vairuotojas nesipriešino. Vairuotojas S. K. paaiškino, kad gabena 39 dėžes cigarečių „SAINT GEORGE“ bei su savimi transporto priemonėje turi tarnybinį šaunamąjį ginklą su šoviniais. Patikrinus S. K. vairuojamą lengvąją transporto priemonę, automobilio salone buvo sukrautos cigaretės „SAINT GEORGE LIGHTS“ dėžėse, bei minėtos cigaretės blokuose, ne dėžėse. Apie sulaikymą buvo informuotas MKT Klaipėdos skyrius. Vadovybė pasakė, kad iš vietos nejudėtų ir lauktų atvykstant kitų pareigūnų.

Liudytojas T. Š. parodė, kad dirba Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus viršininko pavaduotoju. 2007-04-26 ryte į mobiliojo ryšio telefoną apie 8 val. paskambino Klaipėdos TM viršininkas, kuris paaiškino, kad Batakių geležinkelio stotyje, Tauragės rajone, sulaikyta lengvoji transporto priemonė RENAULT ESPACE ir ją vairavęs vairuotojas gabeno 39 dėžes „SAINT GEORGE“ su rusiškomis banderolėmis. Kadangi prekių vertė viršijo 250 MGL, buvo duotas nurodymas saugoti įvykio vietą. 2007-04-26, apie 9 val., atvykus į įvykio vietą, įvykio vietoje buvo sulaikyta transporto priemonė RENAULT ESPACE, kurios salone buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis. Kaip vėliau paaiškėjo įvykio vietoje, minėtą transporto priemonę vairavo S. K., kuris paaiškino, kad gabena 39 dėžes cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“ dėžėse ir atskirai. Buvo atlikti būtini procesiniai veiksmai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Liudytojas V. K. Č. parodė, kad 2007-04-26 paskambino MKT Klaipėdos skyriaus viršininko pavaduotojas T. Š., kuris nurodė vykti į įvykio vietą Batakių geležinkelio stotyje, Tauragės rajone. Atvykus į įvykio vietą buvo sulaikyta lengvoji transporto priemonė RENAULT ESPACE, kurios salone buvo sukrautos 39 dėžės su cigaretėmis „SAINT GEORGE LIGHTS“. Viena cigarečių dėžė buvo raudonos spalvos.

Liudytojas E. S. parodė, kad 2007-04-26 kratos metu (duomenys neskelbtini), piliečiui R. B. priklausančiame gyvenamajame name, rašomojo stalo stalčiuose, rado 183 vnt. šovinius. Šoviniai nebuvo slepiami, buvo maišelyje, sudėti dėžutėje ir šiaip netvarkingai tarp įvairių popierių gulėjo. Pistoleto nerado. Taip pat rado vieną šovinį, tinkamą šaudyti iš automato. Žmona A. K. paaiškino, kad šie šoviniai yra jos vyro, nes vyro hobis šaudyti. Taip pat rado skirtingose vietose blokuose dvi dėžes cigarečių.

Liudytojas E. J. parodė, kad būdamas šaudymo vadovas visada po šaudymo patikrindavo ar neliko pas šaulį šovinių ginklo vamzdyje ir dėtuvėje. Po atlikto pratimo šovinių niekada nelikdavo. Po šaudymo pratimo neturi likti šovinių, nes kitaip nebus atliktas pratimas. Šovinių iš šaudyklos išsinešti negalima.

Liudytojas D. G. parodė, kad visada po šaudymo patikrindavo ar neliko pas šaulį šovinių ginklo vamzdyje ir dėtuvėje. Po šaudymo nelikdavo šovinių, todėl S. K. negalėjo sukaupti tokį didelį kiekį šovinių. S. K. ir jis buvo įtraukti į sąrašą pareigūnų dalyvauti šaudymo varžybose skirtose Policijos dienai, bet varžybose dalyvavo kiti pareigūnai ir jie papildomai nesitreniravo.

Tokius pat parodymus parodė ir liudytojai Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS pareigūnai G. J., R. J., J. N., M. Š., A. G..

2007-04-26 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta. Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta Batakių geležinkelio stotyje, Tauragės rajone. Sulaikyta transporto priemonė RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovi pervažiavus Batakių geležinkelį, kelkraštyje, 39,5 m atstumu nuo geležinkelio pervažos, 9,5 m atstumu iki kelio Traklaukis-Batakiai posūkio. Apžiūrėjus įvykio vietoje sulaikytą transporto priemonę RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad transporto priemonės salone nėra kėdžių (sėdynių), automobilio langai tamsinti, automobilio vairuotojo pusės šoninės stumdomos durys atsidaro, neatsidaro automobilio keleivio pusės šoninės stumdomos durys bei automobilio galinės durys. Salonas nuo vairuotojo ir keleivio sėdynių uždengtas juodos spalvos audeklu. Salone sukrautos dėžės su cigaretėmis „SAINT GEORGE LIGHTS“ bei blokai su cigaretėmis „SAINT GEORGE LIGHTS“ ne dėžėse (tomas 1, b. l. 7-17).

2007-04-26 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti daiktai: transporto priemonė RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 34 dėžės su cigaretėmis „SAINT GEORGE LIGHTS“, 150 blokų ne dėžėse cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 2 dėžės su cigaretėmis „SAINT GEORGE“, jie po apžiūros pridėti prie baudžiamosios bylos.

2007-04-26 Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (LM19)-V/l4-6556 nurodyta, kad 18 500 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS" vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 46 651 Lt, 1000 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 2 522 Lt (tomas 1, b. l. 76 ).

2007-04-26 kratos protokolu nustatyta, kad 2007-04-26 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), R. B. priklausančių gyvenamųjų patalpų svetainėje, rašomojo stalo stalčiuose, rasta ir paimta 183 vnt. panašių daiktų į 9 mm kalibro šovinius, bei 1 vnt., panašus į automatinio ginklo „Kalašnikov“ šovinį (tomas 1, b.l. 82-83).

2007-05-04 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai - 184 vnt. šovinių, dvi plastmasinės dėtuvės šoviniams, kartoninė dėžutė nuo šovinių „MAGTECH“, polietileninis maišelis (tomas 1, b.l. 41-45).

2007-05-05 specialisto išvada Nr. 454 nustatyta, kad tyrimui pateikti šimtas aštuoniasdešimt trys šoviniai aptikti kratos metu 2007-04-26 R. B. priklausančiame name (duomenys neskelbtini) yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro „Luger“ (9x19) šoviniai, kurie skirti šio kalibro graižtviniams pistoletams : „ČŽ-75“, WALTHER mod. 1938, WALTHER P99, PARABELLUM mod. 1908, pistoletams-kulkosvaidžiams: „Usi“, MP 5, šautuvams „Beretta mod. 1918-30“ ir kitiems ginklams. Pagal galiojantį LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą šie šoviniai yra šaudmenys, skirti A, B, C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudymui tinkami.

Tyrimui pateiktas vienas šovinys yra fabrikinės gamybos 7,62 mm kalibro karinis šovinys (7,62x39), kuris naudojamas įvairiems graižtviniams ginklams: karabinui SKS, automatams AK-47, AKM, AKMS, kulkosvaidžiams RPK, RPKS. Pagal galiojantį LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą šis šovinys yra šaudmuo, skirtas A, B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šovinys šaudymui buvo tinkamas (tomas 1, b.l. 69-72 ).

Kaltinamojo S. K. nuskalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. - neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis. Teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais visiškai įrodyta, kad kaltinamasis S. K. pažeisdamas nustatytą tvarką automobiliu gabeno akcizais apmokestinamas nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis prekes: 46 651 Lt vertės 18 500 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 1000 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“ 2 522 Lt vertės, bendros 49 173 Lt vertės. Gabenamų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais visiškai įrodyta, kad kaltinamasis S. K. praktinių šaudymų metu laikotarpiu nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 1999 m. gegužės 12 d., nuo 1999 m. birželio 7 d. iki 2002 m. liepos 2 d., nuo 2003 m. lapkričio 17 d. iki 2004 m. spalio 27 d., nuo 2004 m. lapkričio 2 d. iki 2006 m. rugpjūčio 1 d. pagrobė didelį kiekį - 184 vnt. šovinių. Kaltinamasis S. K. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu iš pradžių parodė, kad šovinius sutaupė, nes šaudymo metu atliekant pratimą ne visus šovinius iššaudavo. Apklausus liudytojais Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ARAS pareigūnus, kurie paneigė kaltinamojo parodymus, kaltinamasis S. K. pakeitė parodymus ir parodė, jog išdavus šovinius jis prieš atliekant šaudymo pratimą šovinius įsikišdavo į uniformos kišenę. Kaltinamasis S. K. tyčia gautus šovinius atlikti šaudymo pratimą nuslėpdavo nuo šaudymo vadovo, juos įsidėdavo į kišenę turėdamas tikslą pasisavinti ir vėliau po šaudymo pratybų parsinešdavo namo, taip juos pagrobdavo. Baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų, kad kaltinamasis S. K. buvo „Nacionalinės praktinio šaudymo asociacijos“ nariu, kad buvo kviečiamas ir ruošėsi kokioms nors šaudymo varžyboms.

Tęstinio arba trunkamojo nusikaltimo padarymo atveju nusikaltimo padarymo laikas yra visas laikas, kai asmuo darė baudžiamajame įstatyme numatytas veikas. Tęstinio nusikaltimo padarymo atveju veika kvalifikuojama pagal įstatymą, galiojusį tuo metu, kai nusikalstama veika buvo pabaigta arba nutraukta. Kaltinamojo S. K. nusikalstama veika pareigūnų buvo nutraukta 2007-04-26 kratos metu suradus šovinius. Todėl jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 254 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo redakcija Nr.VIII-1968).

Iš kaltinimo pašalintina, kad kaltinamasis S. K. šiurkščiai pažeidė 1997 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos VRM VT dalinių vyriausiojo vado generolo A. Svetulevičiaus patvirtintą Vidaus tarnybos dalinių spec. kuopų pareigūnų praktinio šaudymo programą, nuo 2006 m. gruodžio 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymą Nr. IV-500 Dėl Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų fizinio pasirengimo reikalavimų ir pareigūnų fizinio pasirengimo tikrinimo bei papildomų reikalavimų, susijusių su fiziniais ir praktiniais gebėjimais eiti tam tikras pareigas tam tikruose Vidaus reikalų įstaigų padaliniuose, ir atitikties šiems reikalavimams tikrinimo taisyklių patvirtinimo, kad pažeidė 1997 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos VRM VT dalinių vyriausiojo vado generolo A. Svetulevičiaus patvirtintą Vidaus tarnybos dalinių spec. kuopų pareigūnų praktinio šaudymo programą, nuo 2006 m. gruodžio 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymą Nr. 1V-500 Dėl Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų fizinio pasirengimo reikalavimų ir pareigūnų fizinio pasirengimo tikrinimo bei papildomų reikalavimų, susijusių su fiziniais ir praktiniais gebėjimais eiti tam tikras pareigas tam tikruose Vidaus reikalų įstaigų padaliniuose, ir atitikties šiems reikalavimams tikrinimo taisyklių patvirtinimo reikalavimus. Kaltinime nenurodyta ir teisiamojo posėdžio metu nenustatyta, būtent kokius anksčiau nurodytos blanketinės normos straipsnius ir punktus kaltinamasis pažeidė. Nenurodymas įtarime blanketinės normos konkrečių punktų pažeidimo yra kaltinamojo teisių pažeidimas. Kaltinamasis turi teisę žinoti kuo jis kaltinamas (BPK 22 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. numato, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Todėl transporto priemonė RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) mobilaus ryšio telefonai NOKIA 3310 (duomenys neskelbtini) su kortele TELE 2 PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA 6100 (duomenys neskelbtini) su kortele Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA 6230i su kortele (duomenys neskelbtini) konfiskuotini kaip nusikaltimo padarymo priemonės. Taip pat konfiskuotinos cigaretės ir šoviniai, nes tai daiktai, kurių apyvarta uždrausta.

Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs audžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas kaltinamajam S. K. bausmę, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo sunkumą, pavojingumą, kaltės formą, kaltininko asmenybę, į nusikalstamos veikos stadiją, nusikalstamos veikos tęstinį pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Nors kaltininkas anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, bet padaryti du sunkūs tyčiniai nusikaltimai, todėl teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus terminuotą laisvės atėmimo bausmę, nes Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 str. numato, jog tik asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Baudžiamojoje byloje nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekse numatytų aplinkybių, kurių pagrindu kaltinamajam S. K. galima būtų paskirti švelnesnę negu įstatymo numatytą bausmę. Teismas, atsižvelgęs į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi, kad padarytą žalą Valstybės biudžetui visiškai atlygino, daro išvadą, jog skirtinas sankcijoje numatytas minimalus laisvės atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 254 str. 2 d., ir jį nubausti laisvės atėmimu šešeriems metams.

S. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d., ir jį nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą šešeriems (6) metams trims (3) mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2007 m. balandžio 26 d. iki 2007 m. balandžio 28 d.

Kardomąją priemonę, kol įsiteisės teismo nuosprendis, palikti nepakeistą.

Daiktus, turinčius reikšmės bylos tyrimui: transporto priemonę RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) mobilaus ryšio telefonus NOKIA 3310 (duomenys neskelbtini) su kortele TELE 2 PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA 6100 (duomenys neskelbtini) su kortele Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA 6230i su kortele JOKER Nr. (duomenys neskelbtini), 18 500 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 1000 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“, saugomas MKT Infrastruktūros ir ūkio skyriuje, 123 vnt. fabrikinės gamyklos 9 mm kalibro (9x19) šovinius, saugomus Klaipėdos m. VPK, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d., 2 d., konfiskuoti ir sunaikinti. Daiktus, kurių apyvarta uždrausta, perduoti valstybės institucijoms.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.