Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, kaltinamajam T. P., jo gynėjai advokatei Laimutei Leonavičienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, anksčiau teistas:

1. 2014-05-20 Pasvalio rajono apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. - 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2. 2015-07-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 180 str. 3 d.- laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn. Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėn.;

3. 2015-12-03 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 87 paros arešto. Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 58 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu su 2015-07-17 nuosprendžiu paskirta bausme- galutinė bausmė 2 metai ir 10 mėn. laivės atėmimo;

4. 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2015-12-03 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. P., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje, esančiame adresu Pravieniškių II k., Rumšiškių šen., Kaišiadorių r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, įsigijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų sintetinio kanabinoido-5F-AKB48, kurio masė 0,1323 g., joje yra 0,0012 g. (0,9 proc.) gryno 5F-AKB48, kurį laikė paslėpęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus valgyklos spintelėje, iki tol, kol 2016-06-04 19.05 vai. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus valgykloje, buitinėse nuteistųjų persirengimo patalpose APS vyresniesiems prižiūrėtojams G. G. ir R. S. atlikus kratą 20-ojo būrio 3-os brigados nuteistojo T. P. drabužių spintelėje buvo rastos ir paimtos narkotinės medžiagos - sintetinis kanabinoidas 5F-AKB48.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. P. kaltu dėl aukščiau nurodytų veiksmų padarymo pilnai prisipažino ir paaiškino, kad 2016 m. birželio mėn. pradžioje, tikslios datos neatsimena, jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2 sektoriuje ėjo pasivaikščiojimo ratu. Prie jo priėjo kitas nuteistasis ir pasiūlė narkotinių medžiagų. Jis sutiko paimti narkotines medžiagas ir už jam davė kitam nuteistajam pakelį cigarečių. Gautas narkotines medžiagas atsinešė į valgyklą, kurioje dirbo ir pasidėjo į spintelę. Vėliau galvojo narkotinę medžiagą surūkyti. 2016-06-04 apie 19 val. darydami kratą pareigūnai rado jam priklausančioje spintelėje narkotines medžiagas ir jas paėmė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Teisiamojo posėdžio metu prokurorė Vilija Žukauskienė paprašė ir kaltinamasis T. P. bei gynėja advokatė Laimutė Leonavičienė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo T. P. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas paketėlis suneaiškios kilmės į tabaką panašia medžiaga (t.1. b.l. 11-12, 14).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-iame sektoriuje (t.1. b.l. 17-21).

Iš specialisto išvados Nr. 11-1286(16) matyti, , kad pateiktoje augalinėje medžiagoje yra sintetinio kanabinoido-5F-AKB48, kurio masė 0,1323 g., joje yra 0,0012 g. (0,9 proc.) gryno 5F-AKB48 (t.1. b.1.67-68).

Teismas sprendžia, kad visi aukščiau nurodyti įrodymai bei kaltinamojo T. P. pilnas prisipažinimas įrodo, kad kaltinamasis T. P., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje, esančiame adresu Pravieniškių II k., Rumšiškių šen., Kaišiadorių r., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, įsigijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų sintetinio kanabinoido-5F-AKB48, kurio masė 0,1323 g., joje yra 0,0012 g. (0,9 proc.) gryno 5F-AKB48, kurį laikė paslėpęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus valgyklos spintelėje, iki tol, kol 2016-06-04 19.05 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus valgykloje, buitinėse nuteistųjų persirengimo patalpose APS vyresniesiems prižiūrėtojams G. G. ir R. S. atlikus kratą 20-ojo būrio 3-os brigados nuteistojo T. P. drabužių spintelėje buvo rastos ir paimtos narkotinės medžiagos - sintetinis kanabinoidas 5F-AKB48.

Teismas kaltinamojo T. P. veiksmus kvalifikuoja kaip baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – kaip neteisėtą nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimą ir laikymą, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Iš byloje surinktos medžiagos matyti, kad pas nuteistąjį T. P. rastos narkotinės medžiagos –intetinio kanabinoido svoris 0,1323 g., neviršija nedidelio kiekio, kuris nustatytas 2007 m. gruodžio 14 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Dėl Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų pakeitimo (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija, skelbta Valstybės Žinios, 2007.12.29, Nr.: 139, Publikacijos Nr.: 5709, Skelbta: Valstybės Žinios, 2008.05.24, Nr.: 59, Publikacijos Nr.: 2243). Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, jog jis turėjo tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.

Skiriant bausmę kaltinamajam T. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Kaltinamojo T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus T. P. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas keturis kartus, baudžiamąjį nusižengimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiama, tris kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, neskatintas (b.l. 79).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, T. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankciją skirtina vidutinio dydžio arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a p.p., arešto bausmė pakeistina laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrintina Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d. pagrindu su 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme bei į galutinę subendrintą bausmę T. P. pilnai įskaitytina laisvės atėmimo bausmės dalis atlikta pagal 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Daiktinis įrodymas byloje – pakuotė, supakuotą į voką, sunaikintina įstatymo nustatyta tvarka.

2016-11-02 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme yra gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raštas iš kurio matyti, kad už advokato D. G. suteiktą antrinę teisinę pagalbą šioje byloje, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo valstybės naudai iš kaltinamojo T. P. priteisti 106 eurus 19 ct.

Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylą, kai kaltinamasis yra suimtas, teismo posėdyje gynėjas. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, pagal kurį yra numatytas būtinas gynėjo dalyvavimas teismo procese, kai kaltinamasis yra suimtas, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš nuteistojo nesuderinamas su šio teise į gynybą, todėl šios išlaidos iš nuteistojo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302 str. 2 d.

nusprendė:

T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – 30 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a p.p., T. P. paskirtą 30 parų arešto bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., T. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų ir 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (du) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos BK 66 str. pagrindu T. P. į šios laisvės atėmimo bausmės laiką pilnai įskaityti bausmę, atliktą pagal 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. 2016 m. lapkričio 9 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirti T. P. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Daiktinį įrodymą: pakuotę, supakuotą į voką, esančią Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje sunaikintina įstatymo nustatyta tvarka.

Nepriteisti iš T. P. 106 eurų 19 ct Valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimą T. P. baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-548/2016.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam T. P. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.