- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-132-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00035-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2015-12-31 apie 4 val. 40 min., viešoje vietoje – namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme garsiai vartojo necenzūrinius žodžius atkreipdama aplinkinių dėmesį, tuo savo veiksmais įžeidė žmonių dorovę ir visuomeninę rimtį ir taip pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. įvykdė nedidelį chuliganizmą.
Į bylos nagrinėjimą pažeidėja neatvyko, byloje nėra duomenų apie asmens prašymą nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimą, konstatuojama, jog pažeidėja vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog pagal pranešimą nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), S. K. namie keikėsi necenzūriniais žodžiais, tą patį darė ir gyvenamojo namo kieme, todėl S. K. buvo pristatyta į Trakų r. PK protokolo pagal ATPK 174 str. surašymui. Byloje yra J. K. pareiškimas, kad jo buvusi žmona S. K. neblaivi visą naktį triukšmavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. K. jau yra baustas pagal LR ATPK 174 str., nuobauda yra galiojanti. Tai laikoma atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta „gailiuosi“, tačiau teismas tai laiko formaliu pažeidėjos pareiškimu apie įvykį, to nevertina kaip atsakomybę lengvinančios aplinkybės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., teismas
nutarė:
S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 60 EUR bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.