- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-15
- Bylos Nr.
- 2-355-588/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00147-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- AB “Swedbank“
- Atsakovas
- V. S.
- Kategorijos
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka, už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškini atsakovui V. S. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo pagal mokejimo korteles sutarti 883,39 Lt skolos ir 15 procentu metiniu palukanu nuo negražintos kredito 868,69 Lt sumos, kurios turetu buti skaiciuojamos nuo 2011-02-10, t.y. paskutines skolos paskaiciavimo dienos, 5 procentus istatyminiu metiniu palukanu už priteista 883,39 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.
Ieškovas nurode, kad 2008-02-29 AB “Swedbank“, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas" ir V. S. pasiraše "Ego" korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-018945-EG, pagal kuria buvo išduota "Ego" kortele ir atidaryta "Ego" saskaita, kurioje buvo suteiktas 1800,00 Lt kredito limitas. Atsakovas nevykde paimto kredito daliniu gražinimu kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal kredito sutarti.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.).
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2008-02-29 AB “Swedbank“, kurio buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas" ir V. S. pasiraše "Ego" korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-018945-EG, pagal kuria buvo išduota "Ego" kortele ir atidaryta "Ego" saskaita, kurioje buvo suteiktas 1800,00 Lt kredito limitas (b.l. 8-9). Atsakovas kredita isipareigojo gražinti dalimis ir terminais. Nustatyta, kad atsakovas prievoles pilnai neivykde, negražinta paskolos dalis su palukanomis sudaro pagal sutarti 883,39 Lt skolos su palukanomis. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui pilnai neivykdyta, ieškovui iš atsakovo priteistina 883,39 Lt skolos.
Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 15 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 868,69 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-05-25 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos 883,39 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškini tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo V. S. 883,39 Lt skola, 15 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 868,69 Lt dydžio suma, skaiciuojant nuo 2011-02-10 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos ir 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 883,39 Lt sumos nuo 2011-02-21 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovo „Swedbank", AB, naudai.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.