Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-12 · Byla Nr. AN2.9.-275-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-12
Bylos Nr.
AN2.9.-275-242/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. AN2.9.-275-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00246-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 12 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbiami), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbiami), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2014 m. balandžio 29 d., 1 val. 37 min., viešoje vietoje - Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro, esančio Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniūnijos Didžiasalio kaime, Pupienos g. 4, patalpose - būdamas girtas (1,50 promilės), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų Andrejaus Kazimeraneco ir Romo Šimkūno tarnybiniais pranešimais, taip pat paties D. T. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. T. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. T., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau nedirba, gyvena vaikų globos centre, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą nepilnamečiams asmenims. Kitos ATPK 174 straipsnio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos – administracinio arešto – pažeidėjui skirti negalima, nes jam nesukako aštuoniolika metų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 24, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120,00 Lt (vieno šimto dvidešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis