Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. rugpjūčio 2 d., 18 val. 44 min., būdama neblaivi (2.49 promilės), (duomenys neskelbtini) kaime paskambino į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir žinomai melagingai pranešė, kad ją sumušė sugyventinis, nors iš tikrųjų ji nebuvo sumušta. Savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 186 straipsnyje (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno J. B. tarnybiniu pranešimu, taip pat pačios A. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

A. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. B., atsižvelgiama į tai, kad ji turi administracines nuobaudas, už pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, baudžiama antrą kartą, todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 186, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.