Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-12 statytojui V. P. surašytas savavališkos statybos aktas Nr. SSA-50-140512-00004 dėl savavališkai, neturint statybą leidžiančio dokumento, statomo nuo 2014-04-01 vieno aukšto komercinio pastato (statybos rūšis – nauja statyba, statinio kategorija – neypatingas), (duomenys neskelbtini). Akte buvo nurodyta nevykdyti jokių statinio statybos drabų, išskyrus darbus, kuriuos būtina atikti, šalinant savavališkos statybos padarinius, apsaugoti statybvietę ir aplinką. Statybvietė dar kartą buvo patikrinta 2014-05-23, surašytas sustabdytos statybos patikrinimo aktas Nr. SSP-50-140523-00001. Privalomieji nurodymai, nurodyti savavaiškos statybos akte neįvykdyti: toliau mūrijamos pirmojo aukšto sienos iš akyto betono blokelių, o šiaurinėje pastato dalyje sumontuotos pirmojo aukšto perdangos plokštės. Tokiu būdu V. P. pažeidė Statybos techninio reglamento STR 1.09.06:2010 „Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“ 31.3.1 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 189⁴ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu V. P. savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad neturi statybą leidžiančio dokumento, nes laiku nespėjo susitvarkyti vandentiekio leidimo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Adm.teisės pažeidimo protokolo nuorašą yra gavęs, su juo susipažinęs.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teisme byloje surinktais įrodymais: 2014-05-27 administracinio tesiės pažeidimo protokolu Nr. ATP-50-140527-00014, sustabdytos statybos patikrinimo aktu, nuotraukomis, savavališkos statybos aktu, V. P. rašytiniu paaiškinimu, privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius.

Statybos techninio reglamento STR 1.09.06:2010 „Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“ 31.3.1 punkte numatyta, kad jei surašant Savavališkos statybos aktą buvo vykdomi statinio (jo dalies) statybos darbai arba nebuvo vykdomi, tačiau buvo gautas skundas ar pranešimas, kad statybos darbai vėl vykdomi, Inspekcijos įgaliotas pareigūnas, surašęs Savavališkos statybos aktą ir nustatęs, kad statybos darbai buvo ir (ar) yra toliau vykdomi, Statytojui arba Statinio ar žemės sklypo naudotojui Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka ir terminais surašo administracinio teisės pažeidimo protokolą. LR ATPK 189⁴ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinė atsakomybė atsiranda už Statybos valstybinę priežiūrą atliekančių pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymą. Ištyrus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus nustatyta, kad V. P. nevykdė privalomojų nurodymų, surašytų savavališkos statybos kate, tai yra toliau vykdė statinio statybos darbus, nesusijusius su savvališkos statybos padarinių pašalinimu ar siekiant apsaugoti statybvietę ir aplinką, tokiu būdu neįvykdė statybos priežiūrą atliekančio pareigūno nurodymų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 189⁴ straipsnio 1 dalyje.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgdamas į V. P. padaryto pažeidimo pobūdį ir motyvus, pasekmes, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, neteistas, visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. P. už pažeidimą skiriant minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 189⁴ str. 1 d. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 litų baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.