- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-508-298/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00958-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs J. B. (J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d. nubaustas 30 parų administraciniu areštu.
Šalies argumentai
J. B. 2014-02-25 pateikė teismui prašymą paskirtą administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Nurodė, kad jis dirba, nuomojasi butą, gyvena vienas, kad turi sveikatos problemų. Pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad pažeidėjas dirba, darbe charakterizuojamas teigiamai, turi sveikatos problemų. Atsižvelgus į nurodytą aplinkybę, J. B. prašymas tenkintinas - paskiriama administracinį areštą atlikti poilsio dienomis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
J. B. (J. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu skirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis ir nustatyti, kad jis turi būti atliktas iki 2014 m. rugpjūčio 31 d.
Išaiškinti J. B., kad, vadovaujantis ATPK 337 str. 2 d., jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.