Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, Pataisos inspekcijos atstovei Julijai Ženilo, nuteistajam E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011-03-07 Kaune m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., d., 302 str. 1 d., 63 str. 4 d. ir nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. laikotarpiui, paskiriant auklėjimo poveikio priemones įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą arba dirbti.

Iš bylos medžiagos, pataisos inspekcijos teikimo ir pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimų matyti, kad nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis 2011-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, kadangi nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., buvo išvykęs į Daniją bei 3 kartus buvo baustas administracine tvarka. Po įspėjimo gauti duomenys iš Kauno Statybininkų rengimo centro, kad E. P. yra išbrauktas iš mokinių sąrašų. Šiuo metu nuteistasis niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje neregistruotas, tuo pažeidžia teismo skirtą įpareigojimą tęsti mokslą arba dirbti. Taip pat gauta informacija, kad E. P. buvo baustas administracine tvarka: 2011-09-17 LR ATPK 183 str. 2 d. -paskirta 300 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), 2011-10-18 LR ATPK 50 str. -paskirta 400 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). Nuteistojo atžvilgiu 2011-06-12 pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-928-11 dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei viešosios tvarkos pažeidimo, 2011-09-14 paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Šiuo metu ikiteisminis tyrimas tęsiamas.

Pataisos inspekcijos atstovė prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir priimti sprendimą vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Prokuroras teikimą palaiko.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-04 nutartimi buvo įspėtas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., buvo išvykęs į Daniją bei 3 kartus buvo baustas administracine tvarka. Teismas konstatuoja, kad yra visos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3d. 3p. numatytos sąlygos ir pagrindai panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. E. P. pasiųstinas atlikti bausmės pataisos namuose (Baudžiamojo kodekso 50 str. 3d.).

Siekiant užtikrinti nutarties vykdymą ir atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nuteistajam iki nutarties įsiteisėjimo momento skirtina kardomoji priemonė suėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 440 str.,

nutaria:

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti E. P., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-07 nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo vietą nustatant pataisos namuose.

Iki nutarties įsiteisėjimo momento E. P. paskirti kardomąją priemonę suėmimą.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.