Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-10-08 · Byla Nr. A2.9.-1080-958/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-08
Bylos Nr.
A2.9.-1080-958/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00954-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
A. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1080-958/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00954-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.10.3.; 2.14.3.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. spalio 8 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą Utenos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. spalio 7 d. apie 14.40 val., viešoje vietoje – prie pastato, esančio Aukštakalnio g. (duomenys neskelbtini), Utenos m., pasirodė būdamas neblaivus (3,50 promilių alkoholio), svirduliavo į šalis, nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Taip pat A. B., tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, būdamas neblaivus, 2015 m. spalio 7 d. apie 14.40 val., viešoje vietoje – prie pastato, esančio Aukštakalnio g. (duomenys neskelbtini), Utenos m., šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Bylos nagrinėjimo metu A. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo K. R. tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, Gyventojų registro išrašu apie asmenį, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, patikros sertifikatu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant A. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes: pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, ir teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į A. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2013 m. dešimt kartų baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ir/ar girto pasirodymą viešosiose vietose, nedirba. Įvertinus A. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30 str., 30²str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

A. B. paskirti administracines nuobaudas:– pagal ATPK 174 str. – 50 eurų baudą,

– pagal ATPK 178 str. 3 d. – 60 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir A. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 60 eurų baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per du mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15052230750.

A. B. taikytą administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę – administracinį sulaikymą panaikinti ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė