- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-30
- Bylos Nr.
- E1-786-958/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-3-00017-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
teismo posėdyje išnagrinėjusi Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2018-10-15 gautas Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui teisinės pagalbos prašymas (pažymėjimas) dėl Braitono magistratų teismo (Brighton Magistrates Court) 2017-05-11 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 370,00 GBP baudos (220,00 GBP bauda + 120,00 GBP teismo proceso išlaidų + 30,00 GBP pinigų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai) V. P. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prokurorė siūlė piniginę sankciją pripažinti.
Piniginė sankciją atsisakytina pripažinti.
Braitono magistratų teismo (Brighton Magistrates Court) 2017-05-11 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. P. paskyrė bendrą 370,00 GBP dydžio baudą, už tai kad jis nuo 2016-10-01 iki 2016-12-14, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), naudojo spalvotos televizijos signalų imtuvą be licencijos ir tuo pažeidė 2003 m. Ryšių įstatymo 363 dalies 2 ir 4 punktus.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Iš pateikto liudijimo nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio matyti, jog V. P. nubaustas už pažeidimą, kuris nepatenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą bei Braitono magistratų teismo (Brighton Magistrates Court) sprendimu piniginė sankcija V. P. skirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.
Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, Braitono magistratų teismo (Brighton Magistrates Court) 2017-05-11 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. P. paskirtą bendrą 370,00 GBP piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
nutaria:
atsisakyti pripažinti Braitono magistratų teismo (Brighton Magistrates Court) 2017-05-11 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 370,00 GBP piniginę sankciją.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.