Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-369/2018 buvo išteisintas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 170 straipsnio 2 dalyje ir 1702 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymo. Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu buvo panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžio dalis dėl G. Š. išteisinimo pagal BK 1702 straipsnio 1 dalį, G. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 1702 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių, įpareigojant be teismo ir bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje; per laisvės apribojimo bausmės terminą neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat G. Š. įpareigotas per 10 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo iš internetinio tinklapio (duomenys neskelbtini) pašalinti straipsnius, kurių pavadinimai „Sausio 13 mitas numirė“, „Lietuvos laisvės kovos- dar vieno mito pabaiga“, jam paskirta BK 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto (nešiojamojo kompiuterio standžiojo disko „Compaq“) konfiskavimas (a. b. l. 3-38). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 10 d. (a. b. l. 2).