Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-11-26 · Byla Nr. A2.9.-922-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
A2.9.-922-857/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-922-857/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00795-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 26 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad jis 2015-10-01 d. apie 12⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – daugiabučio namo kieme, išplūdo necenzūriniais žodžiais J. S..

R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. M. protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo nesutinka.

Liudytoja D. J. parodė, kad tą dieną matė kaip J. S. konfliktavo su R. M., koliojo jį necenzūriniais žodžiais. J. S. yra konfliktiška , kolioja ir kitus namo gyventojus ir jiems kviečia policiją.

Šalies argumentai

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo data ir laikas 2015-10-02 d. apie 12 val., tačiau J. S. protokole-pareiškime nurodė, kad ją kaimynas išplūdo necenzūriniais žodžiais 2015-10-01 d., o pats protokolas-pareiškimas surašytas 2015-10-02 10.35-10.55 val., todėl pažeidimo padarymo data tikslintina.

Liudytojos D. J. parodymai, kuriais teismas neturi pagrindo netikėti, paneigia J. S. protokole – pareiškime nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Esant nustatytoms aplinkybėms administracinė byla R. P. atžvilgiu pagal LR ATPK 174 str. nutrauktina, nes jos veiksmuose šio pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą R. M. atžvilgiu pagal LR ATPK 174 str. nutraukti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas