Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo nuteistajam E. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (10 veikų), 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) galutine 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant E. T. auklėjamojo poveikio priemonę - 12 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, mokytis arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, uždraudžiant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo keisti gyvenamąją vietą. Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. balandžio 12 d. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga - 2022 m. balandžio 3 d.

Probacijos skyrius siūlo probuojamajam pakeisti probacijos sąlygas, paskiriant papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, paskiriant išdirbti 30 valandų per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teikime nurodo, kad nuteistasis daro administracinius nusižengimus: 2019 m. balandžio 9 d. važiavo viešuoju transportu be bilieto; 2019 m. liepos 2 d. vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, o automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; 2019 m. liepos 5 d., būdamas automobilio savininku, perdavė jį vairuoti asmeniui, neturinčiam vairuotojo pažymėjimo. Taip pat 2019 m. liepos 5 d. apie 01.00 val. nebuvo namuose.

Nuteistasis E. T. teismo posėdyje paaiškino, kad jis sutinka su papildomos auklėjamojo priemonės paskyrimu. Šiuo metu jis yra registruotas Užimtumo tarnyboje, ruošiasi toliau vykdyti individualią veiklą. Prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis probacijos skyriuje 2019 m. balandžio 16 d. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir probacijos sąlygomis. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbo pagal verslo liudijimą, šiuo metu registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės ir darbo apsaugos ministerijos (a. b. l. 46, 48, 49). Jo atžvilgu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, tačiau jis tris kartus baustas administracine tvarka (a. b. l. 51-52, 55, 56).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nesilaiko probacijos sąlygų, daro administracinius nusižengimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos jam keistinos, paskiriant papildomą auklėjamojo poveikio priemonę - nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, paskiriant išdirbti 30 (trisdešimt) valandų per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas, BK 82 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 85 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pakeisti nuteistajam E. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 85 straipsniu, paskirti jam papildomą auklėjamojo poveikio priemonę - nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, paskiriant išdirbti 30 (trisdešimt) valandų per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.