Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad Klaipėdos AVPK PER I-os kuopos būrio patruliai gavo pranešimą, kad prie Regitros Šilutės pl. 50, Klaipėdoje, į stovėjusį svetimą automobilį yra patekęs nepilnametis M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. M. K. teigė tėvų telefono numerio nežinantis. Policijos pareigūnai vaikiną parvežė namo, bet tėvų nebuvo, nep[ilnamečio nebuvo kam perduoti, todėl jis 2016-06-04 01.50 val. namkites pristatytas į BĮ Klaipėdos m. šeimos ir vaiko gerovės centro pagalbos vaikams padalinį Debreceno g. 48, Klaipėda. Ten apgyvendintas, tą patį rytą, apie 10.00 val. iš įstigos jis savavliškai pasišalino. 2016-06-07 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos veiko teisių apsaugos skyriaus specialistų M. K. rastas namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Vaikas gyvena su motina V. B., kuri 2016-06-04 naktį neužtikrino nepilnamečio sūnaus priežiūros.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. B. kaltė dėl jai inkriminuojamo pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. paaiškinimu,policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, vaiko paėmimo ir jo laikinojo apgyvendinimo aktu bei kita bylos medžiaga. V. B. veika atitinka ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo – tėvų valdžios nepanaudojimo – sudėtį, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į V. B. asmenybę, į tai, kad ji vieną kartą bausta administracine tvarka, dirba, augina du nepilnamečius vaikus, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 20 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

V. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registroobjekto numerį 16058650363, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.