Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gintarei Noliūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Š. ir D. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvadą teikianti instituciją Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai paaiškino, kad, pašlijus tarpusavio santykiams, nusprendė gyventi atskirai, tačiau ginčo dėl bendravimo su vaikais tarp jų nėra, abu ir toliau netrukdomai bendraus su abiem dukromis. Kadangi dukra U. labiau prisirišusi prie tėvo ir močiutės, susitarė, kad dukra U. liks gyventi su tėvu, o jaunesnioji dukra M. su mama. D. J. paaiškino, kad dukrą jam padės prižiūrėti mama.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad palaiko pareiškėjų prašymą. Nurodė, kad Vaiko teisių apsaugos skyriuje bendravo su abiem tėvais ir jų dukromis, įvertino situaciją ir mano, kad nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai turi dvi dukras – U. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai 2018-02-05 sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams U. J. ir M. J. teikimo bei jų gyvenamosios vietos nustatymo.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Ši bylos šalių teisė negali būti paneigta. Pareiškėjai susitarė, kad dukrų gyvenamoji vieta bus nustatyta ne su kuriuo nors vienu iš tėvų, o dukros Ugnės su tėvu D. J., dukros Melisos su motina J. Š.. Įvertinus pareiškėjų paaiškinimus, išvadą teikiančios institucijos atstovės tiek teismo posėdžio metu, tiek raštu pateiktą išvadą, darytina išvada, kad šiuo atveju pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti, taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia nei pareiškėjų, nei kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Pareiškėjai supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-02-05 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnametės dukros U. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos tėvu D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

2. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnametės dukros M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos mama J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

3. Šios sutarties šalys susitaria, kad J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą dukrai U. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2018 m. kovo 1 d. iki dukros U. J. pilnametystės.

4. Šios sutarties šalys susitaria, kad D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą dukrai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2018 m. kovo 1 d. iki dukros M. J. pilnametystės.

5. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnametės U. J., gim. (duomenys neskelbtini), turtą - gaunamas išlaikymo išmokas uzufrukto teise administruos D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o nepilnametės M. J., gim. (duomenys neskelbtini), turtą - gaunamas išlaikymo išmokas - uzufrukto teise administruos J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

6. Vadovaudamiesi protingumo bei racionalumo principais, šalys susitaria, jog laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki kol dukrai U. J. sukaks 18 metų, darant užskaitas vienas kitam, J. Š. realiai išlaikymo nemokės U. J., o D. J. realiai išlaikymo nemokės M. J.. Tačiau, U. J. sukakus 18 metų (nuo 2027 m. rugsėjo 23 d.), D. J. mokės išlaikymą M. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) iki M. J. pilnametystės.

7. Šios sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos šalims galutinio sprendimo (res judicata) galią.“

Nutartis neskundžiama.