Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. R., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys J. R., V. R..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. balandžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-461-887/2024 J. R. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir teismo iniciatyva iškelta byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu J. R., Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti išvadą, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad J. R. nuo 2022-02-28 iki 2024-02-27 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nustatyta diagnozė: Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga (F00.1) ir organizmo funkcijų sutrikimais. J. R. nusiskundimų aiškiai nesuformuluoja. Vyras namiškių nepažįsta, pats nepavalgo, neapsirengia, vieno niekur negalima palikti, sugadina daiktus, nekontroliuoja šlapinimosi, yra piktas, neramus, mažėja kūno masė. J. R. paklaustas pasako savo vardą bei pavardę, o gyvenamąją vietą nurodo Š.. Savo sveikatos būklės J. R. nesuvokia ir apie turimą psichinę negalią nieko pasakyti negali. Vyras nesiorientuoja laike ir erdvėje. J. R. kas mėnesį yra mokama senatvės pensija, transporto išlaidų kompensacija bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. J. R. šiuo metu nuosavybės teise Lietuvos Respublikos teritorijoje valdo šį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris 44/506842, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). J. R. reikalinga turėti teisėtą atstovą tam, kad būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos jo teisės ir teisėti interesai, t. y. jam reikalingas jo globos nustatymas, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimas. J. R. globėja ir turto administratore rekomenduoja paskirti žmoną V. R., gyvenančią (duomenys neskelbtini), kuri ir šiuo metu rūpinasi savo vyru ir suteikia jam visą reikiamą pagalbą. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Šventežerio seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad V. R. yra darbšti, draugiška, nuoširdi. Nors moteris yra pensinio amžiaus, tačiau tinkamai rūpinasi savo vyru. Nusiskundimų dėl V. R. elgesio seniūnijoje neužregistruota.

Suinteresuoto asmens J. R. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog J. R. būtų nustatyta globa, globėja ir turto administratore būtų paskirta V. R..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2024 m. balandžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-461-887/2024 J. R. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. R. yra J. R. sutuoktinė. Ji sutinka būti paskirta savo sutuoktinio globėja bei turto administratore. V. R. yra sveika ir globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka bausta už KET pažeidimus.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti J. R. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo sutuoktinę V. R., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). V. R. skirtina J. R. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių V. R. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja V. R. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti J. R. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.