- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 2-19381-877/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB Bobutės
- Atsakovas
- I. J.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. J. 500 Lt kredito, 45 Lt kredito mokesčio, 46,50 Lt palūkanų už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB Bobutės paskola ir atsakovė I. J. 2012-03-06 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. jd27x35z (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 500 Lt kreditą 30 dienų terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 45 Lt kredito mokestį iki 2012-10-09. Atsakovė prievolės nevykdė, su ieškove neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 500 Lt kredito bei 45 Lt kredito mokesčio. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė, remiantis CK 6.874 str. 1 d., Sutarties 5.1 punktu, turi sumokėti palūkanas už laikotarpį nuo 2012-10-10 iki 2012-11-09, iš viso 46,50 Lt palūkanų.
Atsakovei I. J. procesiniai dokumentai įteikti 2012-12-06 CPK 130 str. nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (28 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2012-03-06 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. jd27x35z (10-19 b.l.), vietinių mokėjimo nurodymų (20,21 b.l.), palūkanų paskaičiavimo lentelės (22 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 500 Lt kredito, 45 Lt kredito mokesčio, 46,50 Lt palūkanų priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 253,50 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų (5, 8, 9 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB Bobutės paskola, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), iš I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500 Lt (penkis šimtus litų) kredito, 45 Lt (keturiasdešimt penkis litus) kredito mokesčio, 46,50 Lt (keturiasdešimt šešis litus 50 ct) palūkanų už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (591,50 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 253,50 Lt (du šimtus penkiasdešimt tris litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.