Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-462-321/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-25
Bylos Nr.
AN2.9.-462-321/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00115-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gerutis Varanavičius
Pažeidėjas
J. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-462-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00115-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.sausio 25 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui dalyvaujant, išnagrinėjo J. N. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2011-12-27, apie 19.50 val., viešoje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr.6, vartojo alkoholį-alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokia veika J. N. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5 d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje J. N. prisipažino, kad viešoje vietoje gėrė alų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę patvirtina ir bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.2), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3,4) nurodyti faktai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina nuoširdus prisipažinimas nusižengus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas yra nepilnametis, savarankiškų pajamų neturi, nuoširdžiai prisipažino kaltas, todėl jamtaikytinas ATPK 30 ¹ str. ir taikytina švelnesnė nuobaudos rūšis nei numatyta ATPK 178 str.5d.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

J. N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gerutis Varanavičius