- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-17
- Bylos Nr.
- e2YT-9321-874/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Suinteresuotas asmuo
- S. P., V. S., Z. J., I. N.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. S. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys S. P., V. S., Z. J., I. N.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimui gauti tikslu prašo atnaujinti terminą palikimui priimti, paveldint pagal įstatymą visą (duomenys neskelbtini) mirusios senelės T. S. turtą ir jos turtines teises. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo E. S. senelė ir suinteresuotų asmenų S. P., V. S., Z. J. ir I. N. motina T. S., kuri testamento nepaliko. Pareiškėjo tėvas V. S., mirusiosios sūnus, mirė (duomenys neskelbtini). T. S. mirties dieną iki 2017 m. liepos 24 d. niekas nesikreipė dėl paveldėjimo nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, paveldėjimo byla nėra užvesta. Testamentų registre nėra duomenų apie palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktą. Paveldimą turtą sudaro 1/8 buto su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra mirusiosios vaikaitis, antros eilės įpėdinis. Suinteresuoti asmenys yra pirmos eilės įpėdiniai, tačiau jie palikimo nepriėmė, todėl pareiškėjas, būdamas antros eilės įpėdinis, paveldi pagal įstatymą. Manydamas, kad po senelės mirties pirmos eilės įpėdiniai priėmė palikimą, jis sąžiningai suklydo ir per 3 mėnesių terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pradėjus buto, esančio (duomenys neskelbtini), renovaciją, paaiškėjo, kad senelės palikimas nepriimtas. Įstatymų nustatytas terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Termino atnaujinimas nepažeis suinteresuotų asmenų ar kitų asmenų interesų.
Suinteresuotas asmuo S. P. raštu pranešė, kad su pareiškimu sutinka.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys V. S., Z. J., I. N. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjo gimimo liudijimu, gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis, testamentų registro išrašu, nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, Pakruojo rajono 2-ojo notarų biuro liudijimu, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo E. S. tėvas bei mirusiosios T. S. sūnus V. S., gim. (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo senelė ir suinteresuotų asmenų S. P., V. S., Z. J. ir I. N. motina T. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Palikėjai T. S. nuosavybės teise priklausė 1/8 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini). Teisė pagal įstatymą paveldėti T. S. turtą atsirado vaikams: suinteresuotiems asmenims S. P., V. S., Z. J. ir I. N. bei vaikaičiui pareiškėjui E. S., tačiau mirus T. S. į palikimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.
Mirusiosios T. S. vaikaitis E. S. yra antros eilės įstatyminis įpėdinis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių – manydamas, kad po senelės mirties pirmos eilės įpėdiniai priėmė palikimą, pareiškėjas sąžiningai suklydo ir per procedūrinį 3 mėnesių terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pradėjus buto, esančio (duomenys neskelbtini), renovaciją, paaiškėjo, kad senelės palikimas nepriimtas. Po T. S. mirties į Pakruojo rajono 2-ąjį notarų biurą iki 2017 m. liepos 24 d. dėl turto paveldėjimo nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Testamentų registre apie palikimo priėmimo faktą bei palikimo atsisakymo faktą duomenų nėra. Palikimo priėmimo termino atnaujinimas nepažeis kitų suinteresuotų asmenų teisių bei interesų. Dėl šių aplinkybių yra pagrindas atnaujinti pareiškėjui įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, nes terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po senelės T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti.
Išaiškinti pareiškėjui E. S., kad pareiškimą dėl palikimo priėmimo jis turi paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.