- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1671-607/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 14 d. apie 16 val. 15 min., A. L., m., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, jog nurodytoje vietoje įvyko eismo įvykis. Aiškinantis aplinkybes nustatyta, kad informacija nepasitvirtino. Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
R. L. paaiškinime nurodė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, norėjo pajuokauti. R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį baustas administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas turi galiojančią nuobaudą, sistemingai daro analogiškus pažeidimus, todėl jam skirtina didesnė bauda nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis – 550 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jam paskirti 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.