Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5

2017 m. spalio 4 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS “BTA Baltic Insurance Company”, veikiančio per AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialą Lietuvoje, ir atsakovo D. Š. prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje dėl draudiminės išmokos priteisimo pagal ieškovo AAS “BTA Baltic Insurance Company”, veikiančio per AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui D. Š., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Kilęs teisminis ginčas (kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla) proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal CPK 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Be to, taikos sutartį teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, CPK 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktus). Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Pateiktoje rašytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad ją sudariusiems asmenims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje bei CK 6.985 straipsnio 1 dalyje. Taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje sprendžiamą ginčą, t.y. šalys susitarė dėl grąžintinos išmokėtos draudiminės išmokos dydžio, mokėjimo tvarkos. Taikos sutartis atitinka abiejų šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, todėl pateikta taikos sutartis, tvirtintina.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija nustatyto minimalaus 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (nuo 2015 m. sausio 1 d. galiojanti akto redakcija), CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 87, 140, 290-291, 293-295 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AAS “BTA Baltic Insurance Company”, veikiančio per AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, ir atsakovo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Atsakovas įsipareigoja sumokėti 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct), mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) iki kiekvieno mėnesio 20 dienos už einamąjį mėnesį. Pirmasis mokėjimas – iki 2017 m. spalio 20 d. Mokėjimai vykdomi į AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialo Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinės adresas Viršuliškių skg. 34, Vilnius, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas: 73473, mokėjimo paskirtis – taikos sutartis, bylos R16/0010475.Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pagal šią sutartį įsipareigojo sumokėti jam 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct), atsisako likusių ieškinio reikalavimų, tame tarpe ir dėl palūkanų priteisimo.Ieškovas ir atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. k. res judicata) galią).

Išaiškinti šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas CPK 294 straipsnyje, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Civilinę bylą dėl draudiminės išmokos priteisimo pagal ieškovo AAS “BTA Baltic Insurance Company”, veikiančio per AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui D. Š., nutraukti.

Grąžinti ieškovui AAS “BTA Baltic Insurance Company”, veikiančiam per AAS “BTA Baltic Insurance Company” filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, 19,50 Eur (devyniolikos eurų 50 ct) dydžio žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 25 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. ISL0006470 (kontrolės Nr. 2017072501135071), dalį. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.