- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-01-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-357-574/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05444-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Pažeidėjas
- R. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z. 2009 m. gruodžio 18 d. apie 14.20 val., ties Pamėnkalnio g. 24B, Vilniuje, namu vairavo automobilį būdamas neblaivus (1,58 promilių), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidėjas, būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.
LR ATPK 126 str. 4 d. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, už neblaivumo patikrinimo vengimą, taip pat alkoholio vartojimą po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
R. Z. kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testo duomenys, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat į R. Z. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. R. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimą asmuo padarė turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, jog R. Z. skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda, artima sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57213.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.