Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-08-11 · Civilinė byla Nr. e2-13415-642/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-11
Bylos Nr.
e2-13415-642/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Garant Safety“
Atsakovas
K. T., R. T., uždarajai akcinei bendrovei „Prosolas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-13415-642/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10234-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.4.5.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Garant Safety“ ieškinio atsakovams K. T., R. T., uždarajai akcinei bendrovei „Prosolas“, dėl žalos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2017 m. rugpjūčio 10 d. ieškovė ieškiniu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovų žalą, palūkanas, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Bendra ieškonio suma 130031,29 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punkto normoje nustatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Ieškovei išaiškintina, kad ieškinys yra teismingas Klaipėdos apygardos teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu išnyko arba yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27, 137, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Garant Safety“ ieškinio atsakovams K. T., R. T., uždarajai akcinei bendrovei „Prosolas“, dėl žalos priteisimo.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė