Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K.,

išnagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2011 m. gruodžio 18 d., 05 val. 07 min., Kauno gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.67 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį. Šiais savo veiksmais N. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), alkoholio matavimo pritaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2011-12-18, 05 val. 11 min. N. K. nustatytas 1.67 promilių girtumas (b.l. 7) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, N. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į N. K. turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirbantis, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 8) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, ši transporto priemonė yra grąžintina N. K. (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. K. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Automobilį „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti N. K., nedelsiant.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.