- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-03
- Bylos Nr.
- 2-230-588/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Suinteresuotas asmuo
- R. A., Palangos
- Pareiškėjas
- K. P.
- Kategorijos
- 26.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybes administracijos Socialines rupybos skyriaus atstovei G. K.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo K. P. pareiškima su suinteresuotais asmenimis R. A., Palangos m. savivaldybes administracijos Socialines rupybos skyriumi del veiksnaus asmens rupybos ir rupintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejas K. P. pareiškimu prašo nustatyti jam rupyba ir rupintoju paskirti jo sunena R. A., nes del sveikatos stovio jis negali pilnai savimi pasirupinti, jam reikalinga kitu asmenu pagalba jo teisiu igyvendinimui.
Suinteresuotas asmuo R. A. sutinka su pareiškimu, sutinka buti savo dedes – mamos brolio K. P. rupintoju ir jo turto administratoriumi. Paaiškino, kad apie pora metu gyvena kartu su pareiškeju K. P.. Del pareiškejo sveikatos stovio, nuolat juo rupinasi ir prižiuri, nes nedirba ir gali skirti reikiama parama, jo ir pareiškejo K. P. santykiai geri, pagal sveikatos stovi gali buti rupintoju.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybes administracijos socialines rupybos skyriaus atstove G. K. su pareiškimu sutinka, prašo pareiškejui K. P. steigti rupyba, suinteresuota asmeni R. A. skirti pareiškejo K. P. rupintoju, nes pats pareiškejas K. P. negali pilnai savimi pasirupinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškejas K. P. pagal sveikatos stovi yra nedarbingas, jam reikalinga slauga ir priežiura (b.l. 5, 7). Suinteresuotas asmuo R. A. yra pareiškejo K. P. sunenas (b.l. 15). Suinteresuotas asmuo R. A. gyvena kartu su pareiškeju K. P., rupinasi juo, sutinka rupintis ateityje ir padeti pareiškejui igyvendinti teises ir vykdyti pareigas (b.l. 4).
Teismas, ivertines bylos aplinkybes nustate, kad pareiškejui K. P. butinas rupybos nustatymas, jo teisiu igyvendinimui ir pareigu vykdymui, todel pareiškejui K. P. nustatytina rupyba. Nesant duomenu apie kitus artimus giminaicius, norincius ir galincius rupintis K. P., nenustacius esant kliuciu suinteresuotam asmeniui R. A. tapti pareiškejo K. P. rupintoju, bei nustacius, kad pagal asmenines savybes apibudinancius duomenis R. A. gali rupintis savo giminaiciu K. P., suinteresuotas asmuo R. A. paskirtinas pareiškejo K. P. rupintoju ir turto administratoriumi (b.l. 24, 25, 27).
Rupintoju paskirtinam asmeniui R. A. išaiškintinos rupintojo teises ir pareigos, kad rupintojas turi pareiga užtikrinti rupintines teisiu igyvendinima, rupintis juo, ginti rupintinio teises ir teisetus interesus (LR CK 3.272 str. 1 d., 4.240 str. – 4.244 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašyma tenkinti.
K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) rupintoju ir turto administratoriumi paskirti R. A., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priemimo ir paskelbimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Palangos mesto apylinkes teisma.