- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-26
- Bylos Nr.
- eI1-2396-505/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02917-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Daina Kukalienė, Audrius Grauželis, Asta Vailionė
- Pareiškėjas
- R. T.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Astos Vailionės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. T. skundą atsakovėms Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. T. kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT) Imuniteto ir vidaus tyrimų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 28 d. sprendimą Nr. 2S-1939; 2) įpareigoti Alytaus kalėjimą atlikti išsamų tyrimą dėl (duomenys neskelbtini) įvykio (pareigūnų veiksmų); 3) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, pareiškėjo naudai 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde nurodė, taip pat jis ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) į pareiškėjo kamerų tipo patalpą Nr. (duomenys neskelbtini) įėjo trys Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau – ir KŽV KŽS) pareigūnai, kurie nurodė, kad pareiškėjas turi persikelti į kitą kamerą bei sutvarkyti ten anksčiau buvusių nuteistųjų daiktus. Teigė, jog, pareiškėjui atsisakius tvarkyti ir rinkti ten gyvenusių nuteistųjų daiktus, buvo pakviesti dar keturi pareigūnai, kurie atėję pradėjo pareiškėją tampyti po visą kamerą, metė ant žemės, sugriebė už rankos ir pradėjo jį spausti veidu į sieną, tokiais veiksmais žemindami pareiškėją prieš kitą nuteistąjį S. Z.. Pažymėjo, jog pareigūnai veikė neįsijungę vaizdo registratorių, nors privalėjo. Taip pat pareigūnas M. P. pareiškėjui grasino, kad ,jeigu šis susipjaustys, jį „pakabins“. Pareiškėjo, jo atstovės nuomone, toks pareigūnų elgesys yra netoleruotinas. Dėl tokio pareigūnų elgesio pareiškėjas jautėsi pažemintas ir sužlugdytas, negalėjo pakelti emocinės įtampos, todėl susižalojo sau (duomenys neskelbtini) ir buvo konvojuotas į viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) Priėmimo ir skubios pagalbos skyrių. Atkreipė dėmesį į tai, kad LKT Pirminės asmens sveikatos priežiūros skyriaus medicinos dokumentų išraše / siuntime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas tik pareiškėjo savęs žalojimo faktas, tačiau nėra nurodyta sužalojimų, kuriuos jis patyrė dėl pareigūnų sumušimo. Nurodė, kad šis faktas užfiksuotas ambulatorinėje asmens sveikatos istorijoje įrašu „(duomenys neskelbtini)“.