- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-29
- Bylos Nr.
- e2A-2642-967/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31784-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Urmila Valiukienė, Dalia Trumpulienė
- Atsakovas
- HDI Global Speciality SE, Alandia Forsakring Abp SE
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „New Nordic“
- Advokatai
- Edvardas Sinkevičia
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Trumpulienės, Urmilos Valiukienės ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų HDI Global Speciality SE ir Alandia Forsakring Abp SE, veikiančių Lietuvoje per Marine Underwriting Services SIA filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „New Nordic“ ieškinį atsakovams HDI Global Speciality SE ir Alandia Forsakring Abp SE, veikiantiems Lietuvoje per Marine Underwriting Services SIA filialą Lietuvoje, dėl draudimo išmokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, PZU SA.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „New Nordic“ (toliau – ieškovė, UAB „New Nordic“) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams HDI Global Speciality SE ir Alandia Forsakring Abp SE, veikiantiems Lietuvoje per Marine Underwriting Services SIA filialą Lietuvoje, (toliau kartu – atsakovai), prašydama iš atsakovo HDI Global Speciality SE priteisti jai 8 071,62 Eur draudimo išmokos dalį (70 proc.) ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo Alandia Forsakring Abp SE priteisti jai 3 459,26 Eur draudimo išmokos dalį (30 proc.) ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti jai iš atsakovų proporcingai bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad užsiima vitaminų ir maisto papildų prekyba, tame tarpe ir eksportuojant gaminius į Moldovą; pagal 2020 m. lapkričio 27 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė eksportui į Moldovą žuvų taukus ir vitaminus bendrai 36 549,38 Eur sumai, pirkėjas Grin Farm S.R.L, vežėjas uždaroji akcinė bendrovė „Auratus“ (toliau – vežėjas, UAB „Auratus“), vežėjas įsipareigojo nuvežti krovinį ir pasirūpinti krovinio draudimu; vežėjas su atsakovais sudarė open cover krovinių draudimo sutartį, pagal kurią atsakovai prisiėmė draudimo riziką, 2020 m. lapkričio 30 d. gavo krovinio draudimo sertifikatą, 2020 m. gruodžio 1 d. pagal CMR važtaraštį krovinys buvo perduotas vežėjui, 2020 m. gruodžio 5 d. krovinį gabenęs automobilis pateko į eismo įvykį, kurio metu buvo padaryta žala kroviniui, patikrinimo metu buvo nustatyta, jog dalis produkcijos buvo sugadinta bei tokios būklės negali būti tiekiama į rinką, dėl ko Moldovos Nacionalinė visuomenės sveikatos agentūra 2021 m. kovo 2 d. išdavė leidimą sugadintos produkcijos utilizavimui, 2020 m. rugpjūčio 20 d. pažeistos prekės buvo sunaikintos, bendra sunaikintų žuvų taukų ir vitaminų vertė sudarė 10 190,62 Eur, mokesčiai už sunaikintų prekių importą sudarė 305,71 Eur, prekių išvežimas į sunaikinimo vietą kainavo 14,55 Eur, o pats sunaikinimas 1 320 Eur, iš viso dėl gabento krovinio sugadinimo turtinių praradimų piniginė išraiška lygi 11 830,88 Eur, minėti turtiniai interesai buvo apdrausti ginčo krovinio draudimo sutartimi, joje numatant 300 Eur franšizę, todėl kilus ginčui šioje byloje šalys ginčijasi dėl 11 530,88 Eur draudimo išmokos priteisimo.
3. Pabrėžė, kad niekas neparduoda vaistinių preparatų su pažeistomis pakuotėmis ir tai daroma atsižvelgiant į žmonių sveikatą, todėl eismo įvykio metu visi žuvų taukai ir vitaminai, kurių pakuotė buvo pažeista, prarado bet kokią komercinę vertę, nes jų negalima parduoti rinkoje, kas kvalifikuotina kaip prekių praradimas; išlaidos, kurios privalėjo būti padarytos dėl krovinio praradimo ar sugadinimo, turi būti dengiamos draudimo sutartimi.