Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A. Buinovskienei,

nedalyvaujant ieškovo UAB „Deinesa“ atstovui, nedalyvaujant atsakovo UAB „Deivra“ atstovei advokatei R. Aleksynaitei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Deinesa“ ieškinį atsakovei UAB „Deivra“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismui 2015-12-02 paštu(el.būdu) pateikė šalių 2015-12-02 taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės išaiškintos.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), todėl ieškovui grąžintina 28,73 Eur žyminio mokesčio dalis. Iš atsakovo į valstybės pajamas ptiteistina 5,98 Eur pašto išlaidų (šalių taikos sutarties 5p.). Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 150, 293 str. 5 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Deinesa“ ir atsakovo UAB „Deivra“ 2015-12-02 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„UAB „Deinesa", Juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Buveinės adresas: Melioratorių g. 5-9, Šilutė, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas (toliau - Ieškovas), ir UAB „DEIVRA", juridinio asmens kodas 123230118, JAR registruotas buveinės adresas Sodų g 71, Skaidiškės, Vilniaus raj. (toliau - Atsakovė), kartu vadinamos Šalimis, atsižvelgdamos į tai, kad: Ieškovas pateikė ieškinį teismui dėl 900 EUR skolos, 376,20 EUR delspinigių, 6 procentų metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo; tiek Ieškovas, tiek Atsakovas siekia taikiai išspręsti kilusį ginčą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d. bei tarpusavio nuolaidomis siekdamos išspręsti teisminį ginčą Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-4222-341/2015, Šalys sudarė šią taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 959,57 EUR skolos ir bylinėjimosi išlaidų (kelionės išlaidas bei 25 proc. žyminio mokesčio) ir tokia tvarka: po 190 EUR iki 2015 m. gruodžio 15 d., 2016 m sausio 15 d., vasario 15 d , kovo 15 d , 199.57 EUR - iki 2016 rn. balandžio 15 d.Likusios reikalavimų dalies, t.y. reikalavimo del 376,20 EUR delspinigių, procesinių palūkanų ir kitų bylinėjimosi išlaidų Ieškovas atsisako.

Atsakovas nereiškia reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Atsakovei pavėlavus sumokėti bent vieną įmoką daugiau kaip 5 darbo dienas, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir pan.) atlygins Atsakovas.Šalys prašo grąžinti Ieškovui dalį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 str. numatyta.tvarka.

7: Šalys prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą Nr. 2-4222-341/2015 nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

8. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

Šalys susitaria ir prašo Vilniaus rajono apylinkes teismo prašymą dėl Taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje. Kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo turi teisę bet kuri iš šalių.Ši Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną -

Šalims ir vienas - Vilniaus rajono apylinkes teismui.

11. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4222-341/2015 pagal ieškovo UAB „Deinesa“ ieškinį atsakovei UAB „Deivra“ dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB „Deinesa“, j.a.k. (duomenys neskelbtini), 28,73 Eur (dvidešimt aštuonis Eurus 73 Euro ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto ieškovo atitinkamai įmokos mokėjimo kvitu 2015-07-22 (10 eur) per AB Swedbank banką, mokėjimo nurodymu 2015-09-02 (28,30 eur) per AB SEB banką ( įmokos kodas 5660). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Priteisti iš atsakovo UAB „DEIVRA", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės pajamas 5,98 Eur (penki eurai 98 ct)pašto išlaidų valstybei.

Nutarties kopiją siųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.