Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2011 m. liepos 29 d. apie 19:47 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo mieste, S. gatvėje, vairavo jam priklausantį automobilį „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotost 6810 ARAJ-0011“, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 0,017 promilės, jam nustatytas 0,77 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šia savo veika S. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

S. L. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį apie 15 val. išgėręs alaus, jautėsi blaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), asmens blaivumo patikrinimo rezultatais (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-9), VSDFV duomenų pažyma (b.l. 10),

S. L. dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 1), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, aukščiau nurodytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, S. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

S. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.