- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-14
- Bylos Nr.
- 2YT-10560-1141/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01171-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enriką Janušonienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enriką Janušonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė (toliau - ir pareiškėja) 2024 m. liepos 10 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti 250 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų BR akcizo ženklais, ir savadarbę bepilotę skraidyklę (toliau - ir Daiktai) bešeimininkiais bei perduoti juos valstybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad 2022 m. birželio 7 d. surado ir apskaitė turtą (Daiktus), kurių savininkas nenustatytas. Daiktų vertė 2022 m. birželio 7 d. buvo 915 Eur. Dėl minėtų Daiktų atsiėmimo jokie asmenys nesikreipė.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė pareiškimo tenkinimo klausimą nagrinėti ir sprendimą priimti teismo nuožiūra. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2022 m. birželio 7 d. 23 val. 30 min. Varėnos pasienio rinktinės G. Žagunio pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Dainavelės k., Poškonių šen., Šalčininkų r. sav. prieigose pasienio sargyba išgirdo skrendančio bepiločio orlaivio (drono), kuris skrido iš Baltarusijos į Lietuvos Respublikos gilumą, buvo panaudota nešiojama elektroninė bepiločių orlaivių užkardymo sistema EDM4S, buvo blokuota pažeidimo vieta ir vykdyta objekto paieška. 2022 m. birželio 8 d. 5 val. 40 min. Dainavelės k.,Poškonių sen., Šalčininkų r. sav. prieigose, miške apie 500 m. nuo valstybės sienos, rasti Daiktai. Daiktų grąžinimo niekas nesikreipė, savininkas nenustatytas, Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje. Visa tai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Daiktai apskaityti 2022 m. birželio 8 d. (b. l. 6-7, 15). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po daiktų apskaitymo. Dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei dvejus metus.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą tenkinti.
Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje apskaitytą turtą - 250 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų BR akcizo ženklais, ir savadarbę bepilotę skraidyklę bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.