- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-30
- Bylos Nr.
- T-806-1055/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35153-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Nuteistasis
- M. T.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistojo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. T. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. T. paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d.
M. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. T. paskirtas laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 19 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo administracijos teikimas dėl nuteistajam M. T. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašoma subendrinti bausmes, paskirtas M. T. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžius, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą, prašymų iki posėdžio negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Nusikalstama veika, už kurią M. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, padaryta iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžio priėmimo (2023 m. rugsėjo 12 d.). Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka.
Kaip minėta, M. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu buvo paskirta galutinė subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Tuo tarpu Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad visos nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas M. T., padarytos tiesiogine tyčia, baigtos, dėl dalies iš jų padarymo atsirado reali žala, jos darytos viena po kitos, kas akivaizdžiai rodo, kad toks jo elgesys yra sistemingas ir sąmoningas, o ne atsitiktinės jo klaidos, taigi nuteistasis akivaizdžiai nerodo noro elgtis pagal pripažintas visuomenės elgesio normas ir yra linkęs daryti pavojingus visuomenei nusikaltimus, todėl bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 1 mėnesį, ir M. T. skirtina galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaitytinos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys bei įskaityti laikotarpiai.
Šia nutartimi nuteistajam M. T. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti iš dalies sudedant bausmes, M. T. paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, ir paskirti nuteistajam M. T. galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendį atliktas bausmių dalis bei įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.