Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-06-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-229-719/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-06
Bylos Nr.
T-229-719/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Artūras Ridikas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-229-719/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 6 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Ridikas,

ruošdamasis nagrinėti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 22 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo J. G., gim. 1992 m.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-22 nuosprendžiu J. G. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., 64 str. 1 ir 3 d. J. G. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011 m. rugsėjo 9 d. iki 2011 m. rugsėjo 11 d., viso – dvi dienos. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-22 m. nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka. 2012-04-27 nutartimi nuteistojo skundas atmestas.

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-03-30 nuosprendžiu J. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. – areštu 70 parų.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kadangi vėliausią nuosprendį J. G. atžvilgiu priėmė Radviliškio rajono aplinkybės teismas, būtent šis teismas turi priimti sprendimą dėl bausmių vykdymo.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) perduoti nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Ridikas