- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.8.-162-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00107-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė
Dalyvaujant S. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl S. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos pagal ATPK 163² str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-03-05 apie 11.00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose S. K. neteisėtai iš viso 129 vnt. pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, iš kurių - 91 „Fest“ (raudonos spalvos) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,58 Lt, jų bendra vertė 689,78 Lt, 38 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ be banderolių, kurių vieno pakelio rinkos kaina 8,29 Lt, jų bendra vertė 315,02 Lt. Iš viso neteisėtai laikytų nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais cigarečių bendra vertė 1004,80 Lt (7,7 MGL).
S. K. pažeidė 2004-05-26 d. Ūkio Ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ su 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymu Nr.4-759 pakeitimais, 3.1.2, punktu nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarką ir taip savo veiksmais padarė ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą.
S. K. prisipažino kalta, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Ji paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, taip pasielgė dėl susiklosčiusios sunkios finansinės padėties. Ji nedirba, senatvės pensija yra labai maža. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad pažeidėja prisipažino kalta, nuoširdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybė laikytina, kad ji yra ne kartą bausta už tokius pat pažeidimus. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, ji baustina bauda, artima įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos (piniginės baudos) minimumui su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas
nutarė:
S. K., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (kvitas BBB Nr.031349).
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.