Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. V., išnagrinėjo A. V. administracinės teisės pažeidimų bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-04-18 apie 16.41 val. Vilkaviškio r. sav., Alvito kaime, Alvito gatvėje vairavo lengvąjį keleivinį automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2014-06-23 teisėjo nutarimu nuo 2014-06-23 iki 2016-06-22, t.y. 24 mėn. laikui, yra atimta tokia teisė vairuoti kelių transporto priemones, taip pat viršijo šioje vietoje maksimaliai leistiną 50 km/val. greitį, važiuodamas 61 km/val., t. y. 11 km/val. (pritaikius paklaidą) dalimi.

Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 129 punktus, padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 124 str. 2 d. (idealioji teisės pažeidimų sutaptis).

Traukiamas atsakomybėn A. V. kaltu teisme prisipažino visiškai, pareiškė, kad gailisi, pripažino, jog vairavo automobilį, nors laikinai teisė tai daryti jam yra atimta dėl ankstesnio teisės pažeidimo, tai darė dėl to, kad reikėjo slaugomai mamai parvežti gydytoją ir nerado ką paprašyti, o greitį kelionės metu viršijo netyčia, per neatidumą.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo, rašytinių ir žodinių paaiškinimų, įrodyta : 2016-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-57750874-16, policijos pareigūno D. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie A. V. nušalinimą nuo vairavimo, policijos duomenimis apie anksčiau A. V. skirtas administracines nuobaudas.

Traukiamo atsakomybėn A. V. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 2 d., taip pat 124 str. 2 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturėjo specialiosios teisės vairuoti motorinės kelių transporto priemonės, nes tokia teisė iš jo buvo laikinai atimta, taip pat viršijo pažeidimo vietoje (gyvenvietėje) apribotą iki 50 km/val. leistiną važiavimo greitį 11 km/val. dalimi.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visišką pripažinimą ir išreikštą nuoširdų gailėjimąsi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teisėjas kvalifikuoja ATPK 124 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo recidyvą, – A. V. 2014-06-13 jau buvo paskirta ir galioja administracinė nuobauda už nustatyto greičio viršijimą.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis pagal leistino ir saugaus važiavimo greičio viršijimo mąstą, buvo ženkliai mažesnis nei rūšinės pažeidimo sudėties lygmuo ir labai arti minimalios atsakomybei pagal straipsnio 2-ąją dalį kilti ribos (10 km/val.), taip pat į tai, kad A. V. bylos duomenimis neteistas, turi 1 (be veiką kvalifikuojančios ir recidyvo) galiojančią administracinę nuobaudą už kt. rūšies teisės pažeidimą, turi 1 išlaikytinį nepilnametį ir neįgalų vaiką, darbingas, vykdo individualią veiklą, tačiau pajamos minimalios.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. V. paskirtinos dar mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio ir švelnesnės rūšies administracinės nuobaudos : a) pagal ATPK 124 str. 2 d. – 15 eurų bauda, b) pagal ATPK 128 str. 2 d. – 500 eurų bauda. Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. taisykles, nuobaudos subendrintinos ir paskirtina galutinė – 500 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 124, 128, 286, 287, 288 ir 291-293, 313 str. str., teismas

nutarė:

A. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. ir 128 str. 2 d., paskirti administracines nuobaudas : a) pagal 124 str. 2 d., – 15 eurų baudą, b) pagal 128 str. 2 d., – 500 eurų baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. taisyklę ir nustatyti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą, – penkių šimtų eurų (500 Eur) baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skiriamą baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16057077998, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.