Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais skolininkui A. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolės Rimos Gražienės kontoroje vykdomas 86 eurų baudos išieškojimas iš A. Š..

2016-04-20 teisme gautas antstolės teikimas dėl A. Š. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, iš kurio matyti, kad antstolė, patikrinusi bankuose esančias jo pinigines lėšas, privalomą registruoti turtą, skolininko gaunamas pajamas, nustatė, kad išieškojimui tinkamo turto ir pajamų nerasta, todėl prašo baudą keisti nemokamais viešaisiais darbais.

Skolininkas A. Š. parašė sutikimą, kad bauda būtų keičiama viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 86 eurų baudą, pakeisti į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.