Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei L. L.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotam asmeniui R. A., institucijai teikiančiai išvadą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas pareiškėjos R. A. pareiškimas, kuriuo prašo jai nustatyti rūpybą, jos rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jos brolį R. A..

Institucija, teikianti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, pateiktoje išvadoje siūlė R. A. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju skirti R. A.. Nurodė, kad R. A. neištekėjusi, nuo vaikystės turi įgimtą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), jai neterminuotam laikotarpiui nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis. R. A. neįgijo profesinio išsilavinimo ir neišmoko (duomenys neskelbtini) kalbos. Ji dėl negalios ir socialinių įgūdžių stokos yra praradusi socialinį savarankiškumą, negali komunikuoti, ribotai gali dalyvauti visuomeniniame gyvenime, jai yra būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Šiuo metu R. A. socialiniais ir buitiniais reikalais rūpinasi kartu gyvenantis brolis R. A.. R. J. vaiko ir gerovės centro 2024 m. spalio 2 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, R. A. yra prižiūrima namuose, jai socialinės paslaugos nėra teikiamos, jos gyvenamoji aplinka tvarkinga, ji aprūpinta asmens higienos ir namų apyvokos daiktais. R. A. tėvai I. ir M. A. gyvena kartu su dukra, padeda sūnui rūpintis seserimi. R. A. prašo jai nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti R. A.. R. A., nevedęs, šiuo metu nedirba yra registruotas Užimtumo tarnyboje, jo pajamos yra socialinės išmokos. R. A. nurodė, kad su seserimi palaiko gerus santykius, ja rūpinasi ir gali užtikrinti jai tinkamą pagalbą. (duomenys neskelbtini) seniūnija jokių nusiskundimų dėl netinkamo R. A. elgesio nėra gavusi, vyras charakterizuojamas teigiamai. Pagal pateiktus VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro medicininio pažymėjimo išrašo duomenis, R. A. dėl savo sveikatos būklės rūpintoju būti gali. Pareiškėjos tėvai sutinka, kad R. A. rūpintoju būtų paskirtas R. A.. Kitų asmenų prašymų dėl R. A. rūpintojo kandidatūros skyrius nėra gavęs. R. A. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirtas R. A. rūpintoju.

Institucijos, teikiančios išvadą atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, institucijos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėja R. A. turi įgimtą (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini), jai nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis. Dėl sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jai yra būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Jai visokeriopą pagalbą ir priežiūrą teikia jos brolis R. A., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į suinteresuoto asmens, pačios pareiškėjos paaiškinimus teismo posėdyje, byloje pateiktus medicininius duomenis, pareiškėjos sveikatos sutrikimo pobūdį ir laipsnį, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvadą apie tai, jog pareiškėjai reikalinga rūpyba, vertina, jog pareiškėjos sveikatos sutrikimas ((duomenys neskelbtini)) esmingai riboja jos galimybes savarankiškai įgyvendinti savo teises ar atlikti pareigas; taigi, R. A. nustatytina rūpyba.

R. A., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, savo seserimi, tai daro tinkamai, jo asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jam būti rūpintoju, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos charakterizuojama teigiamai. Išvadą teikianti institucija siūlo R. A. rūpintoju skirti R. A., R. A. sutinka būti paskirtas sesers R. A. rūpintoju, pareiškėja taip pat prašo jį skirti jos rūpintoju, pareiškėjos tėvai sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas R. A., kitų asmenų prašymų dėl R. A. rūpintojo kandidatūros, išvadą teikianti institucija nėra gavusi. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad R. A. tinkamai įgyvendins rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtinas R. A. rūpintoju (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. A. gauna šalpos (duomenys neskelbtini), vienišo asmens išmokas, todėl pareiškėja prašo paskirti R. A. jos turto administratoriumi, R. A. sutinka būti paskirtas pareiškėjos turto administratoriumi. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad R. A. galės tinkamai administruoti pareiškėjos turtą, jis skirtinas R. A. turto administratoriumi (CK 3.239 straipsnio 2 dalis).

Paskirtam rūpintojui ir turto administratoriui R. A. išaiškinamos rūpintojo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.